sexta-feira, agosto 31, 2007

Apito São Paulino II

Não me canso de falar mal desse campeonato brasileiro. Mal começou o segundo turno e sabemos que na prática está tudo definido. Resta falar mal das arbitragens e do STJD. Bem, na verdade sobre o SJTD não há muito o que falar, os fatos falam por si só: absolvição do Dodô, Punição de Tcheco, Absolvição de Joel Santana, Punição de Mano Menezes, etc...

As arbitragens são ruins, prejudicando mais um do que outros, com exceção do São Paulo. Desde o começo do campeonato se sabia que o tricolor paulista teria tudo a favor, principalmente a arbitragem, assim como em 2006. Ano passado eu me prestei a fazer um lista dos erros favoráveis ao São Paulo ( link aqui). Este ano isso não será necessário, até a imprensa de São Paulo já reconhece. Vejam a o título e o subtítulo da matéria do Estado de São Paulo:

- São Paulo não tem nada a reclamar da arbitragem no Brasileirão -
- Próprios jogadores não se lembram de terem sido prejudicados - pensamento raro neste Nacional
(Link aqui)

quinta-feira, agosto 30, 2007

Brasileirão - Sport 2 x 0 Grêmio


Um primeiro tempo onde o Grêmio repetiu os defeitos das partidas anteriores. Foi um time lento, com uma marcação que começava muito tarde e custava a recuperar a bola. Mesmo assim o Grêmio fazia um jogo no mínimo igual em Recife. Aos 15 o Sport teve boa chance, Saja fez ótima defesa. Pouco depois Marcel recebeu passe de Anderson Pico próximo a pequena área, demorou a chutar e quando-o fez fez de forma quase displicente, Magrão salvou. Mas tarde Diego Souza teve chance parecida e também concluiu mal. Quase no fim do primeiro tempo o juiz inventou um pênalti em cima do zagueiro Gustavo, que na verdade merecia um cartão amarelo pele encenação patética. Da Silva converteu e fez o 1x0.


No segundo tempo o Sport tratou de jogar com sua vantagem. O Grêmio teve a bola no campo do adversário. Mais, teve a bola dentro da área dos pernambucanos, mas não criou um chance digna de registro. aos 31, o Grêmio, como se quisesse "relembrar" 2005, tomou um gol de Carlinhos Bala. Saja fez ótimas defesas, William foi bem como sempre. Leo aparentemente se abalou com o pênalti que (não) cometeu. Sandro e Eduardo Costa contiuam a formar uma dupla lenta, e com o acréscimo de Kelli então, nem se fala.
fotos: Terra e GloboEsporte

Sport 2 x 0 Grêmio
Da Silva 43´
Carlinhos Bala 76´


SPORT: Magrão; Gustavo, Igor e Durval; Diogo, Júnior Maranhão, Rosembrick (Bia), Romerito e Dutra; Carlinhos Bala e Da Silva.
Técnico: Geninho.

GRÊMIO: Saja; Bustos (Patrício), William, Léo e Hidalgo; Eduardo Costa, Sandro Goiano, Diego Souza e Anderson Pico (Ramón); Kelly e Marcel (Tuta).
Técnico: Mano Menezes

22ªRodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 29 de agosto, quarta-feira, 21h45min
Local: Ilha do Retiro, em Recife (PE)
Público total: 18.444
Renda: R$ 84.588,00
Árbitro: Domingos Viana Filho (PA), auxiliado por Milton Otaviano dos Santos (RN) e Salccy Maria Tavares (PA).
Cartões amarelos: Anderson Pico, Léo, Hidalgo, Bustos, Sandro Goiano (Grêmio); Diogo, Dutra, Durval (Sport).
Gols: Da Silva (aos 43 minutos do 1º tempo), Carlinhos Bala (aos 31min do 2º tempo).

quarta-feira, agosto 29, 2007

Juniores

Ainda bem que aconteceu essa confusão nos juniores, ainda bem. São tempos de Fifa e STJD tentando "castrar" o futebol, as pessoas esquecem que confusões e brigas são inerentes ao jogo, tendo em vista a sua origem. Futebol é a guerra domesticada. Os moralistas de plantão já falam em banir do futebol garotos que mal começaram na carreira. Um completo exagero.

Quem viu o jogo disse que Palacios foi muito mal. A Zero Hora classificou negativamente sua atuação com o seguinte comentário: "o grandalhão que veio da Colômbia ainda precisa melhorar muito. Tem porte de centroavante, mas dificuldade com a bola. Sem contar que se posiciona mal na área." Para o mesmo jornal Rodrigo Caetano deu uma declaração sintomática: " É um touro de forte. Vamos fazer dele um centroavante". De qualquer jeito, ele fez 3 gols nos últimos 4 jogos. Daqui em diante, só vendo.

terça-feira, agosto 28, 2007

Humaitá

A área da nova arena é onde está o distintivo do Grêmio, na foto acima

O boato já era forte antes. Apenas se confirmou agora. Notícia da Zero Hora:

"Será numa área com 33 hectares, localizada no Bairro Humaitá, zona norte de Porto Alegre, a futura arena do Grêmio. O clube adquiriu a preferência para a compra do terreno, pertencente ao grupo Habitasul. A área tem quatro vezes o tamanho da região em que está situado o Estádio Olímpico, que é de 8,5 hectares. Em outubro, o Grêmio irá se definir por uma das quatro propostas para a execução da obra, orçada em R$ 440 milhões. O Conselho Deliberativo também irá se posicionar sobre a escolha. O cronograma prevê o início das obras para o segundo semestre de 2008. A inauguração está prevista para janeiro de 2011, se todas as etapas forem cumpridas. - Temos certeza de que a arena irá sediar jogos da Copa de 2014 - afirma o vice de planejamento do Grêmio, Eduardo Antonini. "

Ficou perto do aeroporto tão-somente. Mais um pouco o clube teria que mudar de nome. Brincadeiras idiotas a parte, gostei de que já esclareceram de quem o Grêmio comprou terreno (Habitasul - empresa de Péricles de Freitas Druck, conselheiro do clube). Espero que também "surjam" também os valores envolvidos na negociação


Carlos Eduardo

Não gostei muito dos valores da venda do Carlos Eduardo:

" 7 milhões de Euros e a possibilidade de receber 20% do valor de uma futura negociação. Além disso, o Clube poderá receber ainda duas parcelas de 500 mil Euros caso o atleta complete 25 jogos como titular da equipe e caso o time alemão consiga o acesso á primeira divisão."

Achei os 7 milhões pouco, e os outros percentuais são incertos, dependem de muitas condicionais. Espero que parte desse dinheiro seja usado para contratação definitiva de jogadores como Teco e Diego Souza.


sábado, agosto 25, 2007

Brasileirão - Fluminense 1 x 1 Grêmio

Um primeiro tempo onde o Grêmio foi superior, marcou melhor, jogou no campo do adversário e criou várias opurtunidades. Um frango de Saja e o pênalti displicentemente disperdiçado por Marcel jogaram isso tudo no lixo. No segundo tempo o Fluminense foi melhor, principalmente porque tratou soube jogar com a vantagem. O Imortal Tricolor pouco fez, insistindo na única jogada que obtia algum resultado: Bola áerea. Tuta entrou com essa finalidade e pouco fez. No fim, Bustos ja deslocado para esquerda cruzou, Fernando Henrique subiu e fez a defesa, na sua queda a bola bateu no braço de Marcel e sobrou para Patrício empatar.


Gol ilegal sem dúvida, mas em momento algum houve a intenção. Não houve um tapa de Marcel, como falou o comentarista Alex Escobar do Sportv, tão-pouco Marcel arrancou a bola das mãos do goleiro, como sugeriu Mauro Cezar Pereira da ESPN. E o lance não foi tão escandalos0 como disse Sílvio Benfica da Gáucha (adjetivo que não foi usado para o lance do Beira-rio).

Erros acontecem para todos lados. O curioso é frequência com que ocorrem de um lado e de outro. Mais curioso ainda é a repercussão dada em cada caso, sempre sendo maior se o time prejudicado se localiza no sudeste do Brasil.

Acho que agora ninguém mais tem dúvida do porque Mano nunca havia colocado Kelly para sair jogando. Leo é uma grata surpresa na zaga. Sandro e Eduardo Costa estão formando, no momento, uma dupla muita "pesada" de volantes. E nunca é demais lembrar que o imortal tricolor jogou desfalcado de Diego Souza e Tcheco por injustiças de arbitragem e STJD.

fotos: ClicRBS e O Sul

Fluminense 1 x 1 Grêmio

Thiago Silva 15´
Patrício 88´


FLUMINENSE: Fernando Henrique; Maurício, Thiago Silva, Luiz Alberto e Junior Cesar; Fabinho, Arouca, David (Cícero) e Thiago Neves; Rodrigo Tiuí (Alex Dias) e Somália (Soares).
Técnico: Renato Portaluppi

GRÊMIO: Saja; Bustos, William, Léo e Hidalgo; Eduardo Costa, Sandro Goiano (Adílson), Anderson Pico e Kelly; Marcel e Ramon
Técnico: Mano Menezes

21ª Rodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 25 de agosto - 18h10min
Local: Maracanã, Rio de Janeiro
Público : 15.052 (12.025 pagantes)
Renda: R$ 166.424,00
Arbitragem: Paulo Cesar de Oliveira/SP (Fifa) auxiliado por Ednilson Corona/SP (Fifa) e Marcelino Tomaz de Brito Neto/SP
Cartões Amarelos: Thiago Silva, Luiz Alberto, Maurício(F); Bustos, William, Sandro, Anderson e Marcel(G)
Gols: Thiago Silva aos 15min do 1º ; Patrício aos 43min do segundo tempo

sexta-feira, agosto 24, 2007

Cheques ISL (atualizado)

CORREIO DO POVO
PORTO ALEGRE, SEXTA-FEIRA, 24 DE AGOSTO DE 2007
Caso Grêmio/ISL apresenta novidade
Ministério Público sugere a absolvição de três dos 11 denunciados no caso que começou em 2005. Sentença pode ser proferida em outubro
--------------------------------------------------------------------------------
Carlos Corrêa
Depois de dois anos, o caso Grêmio/ISL caminha rumo ao seu final. Nesta semana, a promotora Carmen Conti, do Ministério Público Estadual, apresentou as suas alegações finais sobre a questão que está na Justiça desde 2005.
Houve a sugestão de que três dos 11 denunciados sejam absolvidos: o empresário Dody Sirena, o ex-vice de finanças do Grêmio Martinho de Faria e o ex-funcionário da ISL Brasil Nílton Leão. Os outros oito citados no processo são José Alberto Guerreiro, Wesley Cardia, Jamel Nasser, Celso Roweder, César Roweder, Valmor Schaefer, Emerson de Jesus e Tcharles de Abreu.
A tendência é que a sentença em primeiro grau possa ser dada pela juíza da 1ª Vara Criminal de Porto Alegre, Katia Elenise Oliveira da Silva, ainda em outubro.
A denúncia à Justiça foi feita pelo promotor Ivan Melgaré em 23 de julho de 2005. No entanto, como ele passou a atuar como coordenador do Centro de Apoio Operacional Criminal, a promotora Carmen Conti assumiu o processo.
As alegações apresentadas pela promotora não têm valor final. 'Essa é apenas a posição do Ministério Público, não a sentença', ressalva Paulo Olímpio, advogado do ex-presidente do Grêmio José Alberto Guerreiro. Mathias Nagelstein, advogado de Martinho de Faria, disse estar alegre por o parecer ter sido favorável.
Na semana que vem, a juíza Kátia Elenise Oliveira da Silva deve divulgar um edital para que as defesas apresentem as suas alegações finais. Habitualmente, o prazo estabelecido é de três dias. No entanto, como o processo envolvendo o caso Grêmio/ISL é considerado muito complexo - já soma 22 volumes -, ficou definido que o prazo para as apresentações será de dez dias.
O caso teve início em março de 2005, quando o delegado André Mocciaro abriu inquérito para apurar o destino final de três cheques que, somados, passavam de R$ 555 mil e que teriam supostamente sido solicitados de forma irregular pelo Grêmio à ISL, multinacional que à época investia no clube.
Uma reunião realizada na semana passada no Conselho do Grêmio definiu pelo arquivamento de um relatório feito por uma comissão de ética sobre o caso. Se a Justiça condenar o ex-presidente Guerreiro, ele então será excluído do quadro social do clube, cumprindo o estatuto.


No mínimo estranha essa notícia. O pedido de absolvição de alguns do envolvidos é conflitante com as notícias iniciais sobre o caso e principalmente com a denúncia do MP:

notícia do site Espaço Vital:
"Os três cheques do golpe de US$ 310 mil - valor que a ISL enviou ao Grêmio para que pagasse três supostas multas - fizeram uma rota de labirinto para dificultar que, em caso de risco, houvesse a descoberta do destino do dinheiro.

* 1º passo: os cheques foram emitidos pela International Sport Leisure do Brasil, no Rio, em 10 de agosto de 2000, após formais insistências, por escrito, em correspondências assinadas por José Alberto Guerreiro e Martinho Camelo Faria. Eram pagáveis no Banco Itaú - nominais ao Grêmio F.B.P.A.- e foram assinados pelo diretor da ISL do Brasil, Wesley Cardia. Os três cheques somaram R$ 555.799. Com a correção monetária pelo IGP-M, sem juros, o valor corresponde hoje a R$ 1.000.359,95; com os juros legais, chega a R$ 1.435.516,53. Os cálculos de atualização foram feitos pelo Espaço Vital.

* 2º passo: depois de emitidos pela ISL Brasil, os três cheques nominais foram endossados, no verso, por duas assinaturas não identificáveis até agora, colocadas acima dos dizeres carimbados com o nome do Grêmio Foot-Ball Porto-Alegrense . As aparências indicam que esse carimbo foi mandado fazer apenas para esses três atos do endosso, porque seu uso não foi localizado em nenhum outro documento do clube. Nos demais carimbos em uso no Grêmio, a expressão "Porto-Alegrense" jamais aparece em palavras compostas separadas por hífen.

* 3º passo: Após o endosso, os três cheques foram depositados em contas de "laranjas", no Brasil. Feita a compensação, o dinheiro foi sacado - pelos próprios "laranjas" - e entregue aos doleiros. Estes não lembram a quem foi entregue o "produto" final. Os "laranjas" receberam suas módicas comissões. O caso do "laranja" Emerson Borges de Jesus tem a singularidade de que uma nova conta bancária, em nome dele, foi aberta, em Blumenau, para receber, exclusivamente, o depósito de um dos três cheques.
"

Trecho das Denúncia feita pelo Ministério Público (disponível no mesmo site):

De posse das cártulas, emitidas pelos imputados Wesley Cardia e Nilton Leão, todos os denunciados trataram de liquidá-las, providenciando os endossos no verso dos títulos e da afixação de um falso carimbo com os dizeres “Grêmio Foot-Ball Porto-Alegrense” (grifei).

A esse respeito, observe-se que o carimbo foi anotado como falso e que os endossos não são nem foram identificados, guardando as assinaturas “convergências muito significativas” com a firma de Jorge Sirena. Essa circunstância não resta suficientemente esclarecida pela prova inquisitorial, havendo frontal divergência entre o sucinto laudo oficial elaborado pelo Instituto Geral de Perícias (fl. 2200/2209) e os documentos acostados pelos indiciados (fl. 2092/2105).

Importante anotar que as indicações bancárias constantes no documento enviado à vítima apresentam incrível coincidência com bancos, agências e contas anteriormente utilizados pela empresa Bahia International, em transação que contou com a participação do acusado Jorge Pereira Sirena (fl. 2081), para o recebimento do valor referente à compra do atleta Dejan Petkovich, pelo Clube de Regatas Flamengo, em 04 de janeiro de 2001. Tais dados constam no Relatório da Comissão Parlamentar de Inquérito, instaurada pelo Congresso Nacional, a fim de investigar irregularidades nas transações do futebol. Nesse sentido, elabora-se o seguinte quadro demonstrativo gráfico
.


*** Atualização***
Notícia nova um pouco mais esclarecedora:

"A promotora de Justiça Carmen Conti, que atua perante à 1ª Vara Criminal de Porto Alegre, sustenta que há “insuficiência de provas” contra os três réus. No decorrer da instrução do processo não foram carreadas provas robustas para atestar, por exemplo, a participação do denunciado Jorge Sirena. Carmen Conti salienta que as assinaturas atribuídas ao acusado nos endossos dos cheques foram, inclusive, examinadas por peritos oficiais do Departamento de Criminalística e da Polícia Federal que concluíram: “as assinaturas não se originaram de seu punho”. A juíza Katia Elenise Oliveira da Silveira deferiu prazos sucessivos de dez dias para que as defesas apresentem suas alegações finais. A expectativa é de que a sentença de 1º grau possa ser dada até o final deste ano."


quinta-feira, agosto 23, 2007

Puma, até quando?


Uma das minhas principais broncas com a Puma reside no fato de o Grêmio não ter um fardamento único, tendo que dividir o "design" com Goiás, Cruzeiro e Paulista. A exceção era o uniforme da libertadores desse ano. Era... O Cruzeiro estreiou ontem um uniforme especial para sulamericana, e la se foi a "exclusividade" gremista. Uniforme por demais parecido com a camisa nº3 da libertadores desse ano. Lamentável. Notem novamente o uso indiscrimando de dourado como referência a classe e diferenciação.

quarta-feira, agosto 22, 2007

Chatice

Que campeonato chato. Quando se consegue tirar alguma empolgação, as arbitragens e o STJD acabam rapidamente com ela. Isso sem falar na cobertura da imprensa. O brasileiro para mim só interessa como um caminho para Libertadores, um campeonato bem mais empolgante (apesar de também de ter seus defeitos).

Xico Sá, colunista da folha de são paulo, fez um texto bem feliz sobre o início do segundo turno:

Bola rolando, tire as crianças da sala

Amanhã começa a 2ª metade do campeonato, aproveite para tirar férias ludopédicas, para poupar o seu coração

AMIGO TORCEDOR , amigo secador, amanhã começa a segunda metade do campeonato, a vida é turno e returno, idas e voltas, e você não viu ainda um belo jogo, seu time, mesmo entre os quatro primeiros, é bem pior do que nas outras temporadas, você não aprendeu nem a escalação, meu chapa, esqueça, seu time agora é apenas um entreposto, uma aduana, um balcão de vendas e revendas para o futebol do Leste Europeu, China, Arábias...
Aproveite para tirar umas longas férias ludopédicas, para poupar o coração, para ir ao teatro e ao cinema, passear no parque com as crianças, a sogra, o papagaio, o vira-lata, fazer uma graça e levar a nega para jantar fora em plena rodada de quarta, esqueça também o futebolzinho de quinta, desligue-se geral dos banquetes platônicos das mesas redondas, férias, amigo, férias, esqueça a chatice do Arnaldo César Coelho e aposente também o tira-teima.
Esqueça o Dualib, não se iluda com duas vitórias seguidas, esqueça os críticos, desligue também os campeonatos europeus e os insuportáveis esquemas táticos -não sei por que comprar tantos craques e entregá-los a bedéis sartreanos, deprimidos, como se estivessem sendo treinados para um filme do Bergman. Amigo, se pelo menos os nossos gramados estivessem repletos de pernas de pau, tudo bem, ainda teria alguma graça, o circo, o grotesco, a lambança como prova dos nove.
Mas nem isso. É tudo tão mediano que dá raiva. Até as bandeiras gostosas, como a Ana Paula Oliveira, foram banidas pelos cartolas. Qual é a graça, senhores? Até você, amigo são-paulino, pode tirar uma folga, basta voltar a ficar de olho na semana de pôr a faixa de campeão sobre o peito, que não vai demorar metade do segundo turno. Amigo santista, se morder a isca da Libertadores, essa obsessão que tirou o time do rumo neste ano, já está chuchu beleza.
Estimado palmeirense, esqueça o Edmundo, o Parque Antarctica, e faça figa nos poderes do Harry Potter -como é chamado o Caio Júnior- nos embates fora de casa. Faça figa mas não carece ver os jogos, que têm sido os piores do campeonato. Senhores da CBF, poupem os desavisados torcedores de se deslocarem dos seus lares, malocas e firmas, arriscando a pele na madruga, depois de jogos que começam de acordo o mistério da tardia novela da Globo. Senhores cartolas, com a qualidade destes jogos melhor mesmo que sejam disputados longe do público, portões fechados.
Ainda têm alguma graça alguns jogos da Ilha do Retiro, do Mineirão e do Maraca, tudo obra das torcidas, que sabem tocar a fuzarca. A do Grêmio nem incluo na gincana, é mesmo a mais animada de todas, canta o jogo todo, seja contra o América de Natal, numa quarta gelada, seja contra o Boca valendo Libertadores.
Mas não sejamos inteiramente pessimistas, as recomendações acima valem para os fanáticos, cujos times não têm mais o foguetório da glória. Para secadores natos, os tempos são dos melhores, tudo pode acontecer, noves fora a defesa do São Paulo, cujo esquema a protege até das rigorosas leis do acaso. Amigo torcedor, boas férias; amigo secador, acompanhe tudo pelo rádio, esse não é um campeonato para ver com as crianças na sala.

Notícia atrasada

No post anterior via-se que a Folha de São Paulo noticiou com quase uma semana de antecedência. O Correio do Povo, que vive se vangloriando de seus "furos", deu a notícia bem atrasada:


"CORREIO DO POVO
PORTO ALEGRE, TERÇA-FEIRA, 21 DE AGOSTO DE 2007
'O tiro saiu pela culatra'
Guerra avisou a Fifa sobre o uso da marca pelo Inter
O advogado Alberto Guerra é o responsável pela retirada da palavra 'Fifa' dos luminosos instalados no estádio Beira-Rio desde a conquista do Campeonato Mundial Interclubes pelo Inter. O 'Fifa' saiu também do site oficial do clube. Ele é um dos representantes da entidade no Brasil. Por esse motivo, encaminhou e-mail ao departamento jurídico da entidade no dia 28 de maio relatando o uso da marca. 'O tiro saiu pela culatra. O Inter só fez esses letreiros para gozar com os gremistas, mas acabou pagando um mico enorme', opina Guerra. Segundo ele, o clube pode elaborar todo tipo de material alusivo ao título mundial obtido no Japão, mas sem usar a palavra 'Fifa'.
O advogado avisa que está atento ao filme, que deve chegar aos cinemas em novembro, e a todos os demais produtos do marketing colorado. 'Estou fazendo o meu trabalho', argumenta Guerra, que não acredita em punição ao clube, embora essa não seja uma hipótese descartada: 'O Inter está correndo risco. A Fifa pode apenas advertir ou até retirar o título mundial. Além disso, pode mover um processo de indenização por uso indevido da marca'.
Alberto Guerra é gremista e ocupa uma cadeira no Conselho Deliberativo do Grêmio.
No Beira-Rio, o assunto é tratado como encerrado. De acordo com o vice-presidente jurídico do Inter, Luis Antônio Lopes, não há qualquer risco de punição. 'Não houve sequer processo', finaliza Lopes."

terça-feira, agosto 21, 2007

Notícias de "fora"

Notícias que não saíram aqui no RS, só na folha de são paulo:

Coluna Painel FC de Ricardo Perrone:

"Dedo-duro. O Internacional desconfia de influência gremista no pedido da Fifa para retirar um luminoso do Beira-Rio. O nome da entidade aparecia em uma homenagem ao Mundial conquistado pelo clube. A Fifa justificou que os gaúchos usaram sua marca de forma comercial.

São Paulo, quinta-feira, 16 de agosto de 2007"

"Vistas grossas. Representante de Porto Alegre alertou à CBF que o Beira-Rio não está um brinco para recepcionar o pessoal da Fifa. Ouviu como resposta que a primeira vistoria não será tão rigorosa.

São Paulo, sábado, 18 de agosto de 2007"

domingo, agosto 19, 2007

Brasileirão - Grêmio 2 x 0 Paraná

Tricolor entrou em campo num claro 3-5-2, com Hidalgo de zagueiro, Busto de Ala direito e Anderson Pico de Ala esquerdo. William ficou na sobra e Leo e Hidalgo faziam a cobertura das laterais. Eduardo Costa protegia a frente da área e Sandro ficava livre para "caçar". No ataque a movimentação compensava a ausência de um meio-campo "organizador". O Grêmio criou diversar opurtunidades e concluiu diversas vezes em gol, Flávio ( goleiro ruim que sempre joga bem contra o tricolor)fez boas defesas, contudo os chutes de Diego Souza e Anderson Pico foram indefensaveis. O do Diego surgiu depois de boa jogada de Sandro Goiano.

Segundo tempo de administrar vantagem. Marcel pode não ter a mesma técnica de Tuta, mas compensa pela movimentação e presença nos lances. O Grêmio esteve mais perto de ampliar do que o Paraná de descontar.
A arbitragem, novamente, horrorosa. Não decidiu o jogo, apesar de só dar cartão pro time do Grêmio, mas prejudicou o tricolor para a sequência do campeonato. A expulsão de Diego Souza foi rídiculo, mesmo que tivesse simulado as duas faltas não deveria ter sido expulso, mas nem foi isso aconteceu. O primeiro lance é um pênalti de concurso, no segundo Diego valoriza sim, mas recebe um pisão do zagueiro do paraná fora da área. Se jogar faz parte do jogo, ainda mais porque juiz nenhum apita falta se o jogador não cair. Ok, as arbitragens em geral são muito fracas e tem errado em quase todos jogos, mas é impressionante como alguns time sempre são favorecidos ( Flamengo, Corinthians, São Paulo) e outros sempre são prejudicados.

Até agora Carlos Eduardo não foi vendido, mas a imprensa, na pressa por dar notícia, brigou com a realidade e deu como certa a saída do guri, apesar do Odone negar e dizer que espera uma proposta melhor.
Fotos: Grêmio.net

Grêmio 2 x 0 Paraná
Diego Souza 28´
Anderson Pico 38´



GRÊMIO:
Marcelo Grohe; William, Léo e Hidalgo; Bustos (Gavilán 45 do 2º), Eduardo Costa, Sandro Goiano, Diego Souza e Anderson Pico; Carlos Eduardo (Patrício 41 do 2º) e Marcel (Tuta 31 do 2º).
Técnico: Mano Menezes

PARANÁ: Flávio; Neguette (Everton), Nem, Luís Henrique (Toninho); Alex, Adriano, Beto, Vandinho e Márcio Careca (Paulo Rodrigues); Josiel e Vinícius Pacheco.
Técnico: Gilson Kleina

20ª Rodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 18 de agosto, 18h10min
Local: Estádio Olímpico, Porto Alegre
Público: 22.663 (20.814 pagantes)
Renda: R$ 220.460,00
Arbitragem: Antônio Hora Filho, auxiliado por Almirdrovando da Silva Lima e Cleriston Clay Barreto Rios (trio do CE).
Cartões amarelos: Diego Souza, Eduardo Costa, Carlos Eduardo e Tuta (G).
Cartão Vermelho:
Diego Souza (G)
Gols: Diego Souza, aos 28, e Anderson Pico, aos 38 minutos do primeiro tempo

sexta-feira, agosto 17, 2007

Seriedade

Não há seriedade no STJD.

"O jogador Tcheco foi condenado, por unanimidade de votos, com três jogos de suspensão por infringir o artigo 254 do CBJD". (ClicRBS)

Uma das justificativas: "Marcelo Aparecido Tavares diz que Tcheco teve intenção de dolo ao levantar o pé e usou força exagerada no lance" (GloboEsporte)

Rídiculo. Uma bola na altura do joelho. Não tem nem o que falar. Coisa de gente que nunca jogou futebol. Não se tira uma bola de dentro da pequena área sem usar força excessiva.

Vale lembrar também que o Atlético-PR quis se fazer presente no julgamento
"O Dr. Domingos Moro pede autorização para fazer a defesa oral da queixa do Clube Atlético-PR."
(GloboEsporte)

Enquanto isso Joel "palhaçadinha" Santana foi absolvido. A matéria do GloboEsporte tinha o seguinte subtítulo "Técnico deixou o julgamento elogiado pelos auditores que decidiram o caso". A matéria ainda trazia a foto abaixo com a seguinte legenda: 'Técnico Joel Santana é cumprimentado por um dos relatores do seu caso no STJD"

Classificação - 1º turno

Colocação Time PG J V E D GP GC SG %
São Paulo 40 19 12 4 3 24 7 17 70%
Botafogo 33 19 9 6 4 38 27 11 58%
Cruzeiro 32 18 10 2 6 40 33 7 59%
Vasco 31 18 9 4 5 33 21 12 57%
Palmeiras 30 19 8 6 5 25 23 2 53%
Goiás 29 19 9 2 8 28 25 3 51%
Grêmio 28 19 8 4 7 18 20 -2 49%
Santos 27 19 8 3 8 27 26 1 47%

Internacional 27 19 8 3 8 26 25 1 47%

Sport 27 19 8 3 8 33 34 -1 47%
11º Fluminense 26 19 6 8 5 21 15 6 46%

Corinthians 26 19 6 8 5 22 24 -2 46%
13º Atlético-MG 25 19 7 4 8 29 28 1 44%
14º Paraná 24 19 6 6 7 21 23 -2 42%

Figueirense 24 19 6 6 7 28 32 -4 42%
16º Atlético-PR 22 19 5 7 7 29 28 1 39%
17º Náutico 20 19 5 5 9 28 34 -6 35%
18º Flamengo 18 16 4 6 6 21 28 -7 38%
19º Juventude 16 18 4 4 10 19 31 -12 30%
20º América-RN 10 19 3 1 15 16 42 -26 18%

quinta-feira, agosto 16, 2007

Palacios

Nesta semana o time de juniores do Gremio disputou as semifinais do campeonato gaúcho contra Cruzeiro. No domingo, quem viu o jogo no estrelão, disse que o tricolor contou com um centroavante que joga muito, chamado Palacios:

Fui conferir a ficha dele no site do Grêmio tem 1,88 m e 82kg, natural de Tumaco na Colômbia. Não fazia idéia que o Grêmio tinha estrangeiros na categoria de base. Na partida volta, o Grêmio venceu o Cruzeirinho por 4 x 0 , com dois gols dele. O estranho é que ele aparentemente não está inscrito na CBF para jogar o campeonato brasileiro (A maioria dos juniores e juvenis está inscrita). Contudo o nome dele aparece no BID, tem contrato com o Grêmio com início em 02/07/2007 e final em 28/06/2009.

terça-feira, agosto 14, 2007

Arquivamento

Do site do Grêmio:

"Foram necessárias duas votações nominais para que os conselheiros do Grêmio Foot - Ball Porto Alegrense, reunidos nesta segunda-feira (13/8), durante convocação extraordinária, aprovassem o arquivamento do relatório da Comissão de Ética que tratariam da exclusão dos ex-dirigentes, José Alberto Machado Guerreiro e Martinho Clóvis de Camelo Faria."

"Com esse encaminhamento, o parecer não foi lido, ficando para a Justiça Comum a decisão final sobre o futuro dos dois conselheiros junto ao quadro social gremista já que, segundo o estatuto do Clube, é automática a exclusão do sócio que for condenado judicialmente"

"Estiveram presentes a reunião 235 conselheiros entre suplentes e titulares. No entanto, a votação permitiu apenas a participação de conselheiros titulares que aprovaram o arquivamento por 115 votos contra 89 dos que desejavam a leitura do relatório e a posterior votação do seu parecer naquela sessão, conforme o edital de convocação"


Não concordo com o arquivamento. Essa justificativa de que a questão será tratada na justiça comum é, na minha opinião, insuficiente. Condutas não passiveis de punição na esfera penal podem muito bem motivar a exclusão do associado. Imaginem um exemplo estapafúrdio: um sujeito urina na piscina do seu clube. Obviamente não vai ser punido na justiça comum, mas pode muito bem ser expulso do clube.

Mas para mim isso não é o pior. O pior foi a presença de conselheiros. 235 no total, entre titulares e suplentes. Segundo o site do Grêmio são 350 conselheiros (titulares + suplentes). Há alguma justificativa plausível para a ausência de 115 conselheiros numa reunião tão importante como essa?


segunda-feira, agosto 13, 2007

Brasileirão - Corinthians 2 x 1 Grêmio

Mais 3 pontos jogados fora. Uma partida que foi uma verdadeira lição de como deixar escapar uma vitória. O Corinthians é uma equipe nitidamente inferior a do Grêmio, e de início deu pra ver essa diferença em campo. O tricolor jogava melhor e tocava a bola no campo do Corithians, que por sua vez contava apenas com a vontade e bolas "lançadas" a área. Em 15 minutos dois lances: Felipe saí com o pé na altura da cabeça de Tuta e Carlos Eduardo foi empurrado por Zelão dentro da área. Nos dois lances ele nada marcou. Carlos Eduardo levou várias faltas de Zelão, que não foi advertido. Cadu revidou com uma falta e já levou o Amarelo. Juiz contra, tentando salvar o Corinthians, nenhuma novidade. Mas a derrota do Grêmio não pode ser creditada a arbitragem. Frase normalmente emitida por comentarista calhordas, que infelizmente se aplica a partida de ontem.

Ainda no primeiro tempo o Grêmio fez seu gol. Carlos Eduardo alcançou de carrinho um chute de Tcheco, jogada de centroavante. Na volta do intervalo o Grêmio continuava melhor. Dois chutes, um de Carlos Eduardo e outro de Tcheco, passaram perto, de resto o tricolor tinha a bola dentro da área do Corinthians e não concluía e sequer criavam perigo. A sensação era de que o Grêmio estava deixando de matar o jogo. E foi o que aconteceu. Aos poucos o time parou de atacar, passando também a ceder vários escanteios para o "Timão". Em todo contato físico entre os jogadores o juiz carioca apitava falta em favor dos paulistas. O Grêmio não fazia nada para administrar sua vantagem. Ninguém catimbava, ninguém reclamava do juiz, ninguém segurava a bola na frente, ninguém interrompia jogadas com faltas. Nada. De tanto tentar o Cortinhians fez seu gol num escanteio, Finazzi cabeceou sozinho após desvio no primeiro pau. O Empate já era inaceitável, mas então Gustavo Nery partiu de seu campo sem ser incomodado, chegou na intermediária sem marcação, fez um 1-2 com Finazzi e passou entre dois gremistas antes de chutar de meia lua para desempatar. Dolorido.

Pereira tem que melhorar bastante para poder ser titular. Eduardo Costa por enquanto foi um decréscimo, limitando-se a fazer cobertura. Bustos novamente foi tímido. Kelly, mesmo entrando no final, se arrasta em campo. William sempre vai bem, Saja anda seguro a muito tempo. Pico promete e Carlos Eduardo é destaque, mesmo que por vezes confie demais no próprio taco.

Alguém tem que reclamar das arbitragens. Seria melhor que Mano não fizesse isso sozinho. Vai acabar sendo perseguido. Pelaipe não tem que ficar esperando punição antes da hora, isso só serve de munição para o "tribunal".

Terminamos o 1º turno atrás de onde estavamos no ano passado. Temos equipes como as do Goiás e Palmeiras na nossa frente. Não dá pra aceitar.
Corinthians 2 x 1 Grêmio

CORINTHIANS: Felipe, Edson, Kadu, Zelão, Carlão (Arce), Bruno Octávio, Vampeta, Gustavo Nery, Willian, Everton Santos (Wilson), Clodoaldo (Finazzi)
Técnico: Paulo Cesar Carpegiani

GRÊMIO: Saja, Bustos, William, Pereira, Anderson Pico, Sandro Goiano (Léo), Eduardo Costa, Tcheco, Diego Souza (Kelly), Carlos Eduardo (Marcel), Tuta
Técnico: Mano Menezes

19ª Rodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 12 de agosto, 16h00min
Local: Estádio do Pacaembu, em São Paulo (SP)
Público: 5.663 pagantes
Renda: R$ 100.633,00
Árbitro: Luís Antônio Silva Santos (RJ)
Assistentes: Wagner de Almeida Santos e Ronaldo Cristino Kenupp
Cartões Amarelos: Kadu, Zelão, Carlos Eduardo, Saja e Bustos.
Gols: Carlos Eduardo aos 36 do 1º; Finazzi aos 37 e Gustavo Nery aos 38 do 2º.

sábado, agosto 11, 2007

Imagens

Andei achando algumas imagens na internet e em casa que ajudam a ilustrar posts anteriores:


Entrega de faixas do mundial: Faixas


Gessy na Bombonera: Grêmio e Boca - História


Adesivo promocional da Libertadores de 2002

quinta-feira, agosto 09, 2007

Brasileirão - Grêmio 3 x 0 América-RN

Jogo onde os 3 pontos eram obrigação. Não sei ao certo se da pra usar o América como como parâmetro. Logo aos 6 minutos Anderson Pico fez boa jogada e deixou Tuta na cara do gol para fazer o 1x0. Parecia que a goleada sáiria fácil. Não foi isso que aconteceu. Um Grêmio desinteressado e lento, Tcheco e Diego Souza apareciam pouco pro jogo. O América começou a gostar do jogo e fez várias jogadas em cima de Anderson Pico, chegando a ameaçar o gol de Saja.

No segundo tempo o Grêmio conseguiu se impôr e fez jogadas mais rápidas, pelos lados, com mais passes. Carlos Eduardo fez ótimo cruzamento e Tuta fez de cabeça o 2 x 0. Marcel entrou e mostrou que também é centro-avante, no mínimo uma boa sombra para Tuta. No final Kelly fez um belo gol. Bustos jogou bem contido, apoiando pouco. Apesar da boa estréia gostaria de ver Eduardo Costa contra um time mais qualificado.

Grêmio 3 x o América

GRÊMIO: Saja, Bustos, William, Pereira e Anderson Pico; Gavilan, Sandro Goiano, Tcheco (Kelly, 34'/2ºT) e Diego Souza; Carlos Eduardo (Gavilan, 41'/2ºT) e Tuta (Marcel, 23'/2ºT).
Técnico: Mano Menezes.

AMÉRICA-RN: Gléguer, Carlos Eduardo, Cris e Róbson; Reinaldo (Arlon, intervalo), Ney Santos (Célio, 18'/2ºT), Marquinhos, Adãozinho, Souza e Adriano Peixe (Leandro Sena, 29'/1ºT); Paulo Isidoro.
Técnico: Marcelo Veiga

18ª Rodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 9 de agosto, 2oh30min
Local: Estádio Olímpico
Publico: 14.096 ( 12.244 pagantes)
Renda: R$ 151.365,00

Árbitro: Elmo Alves Resende Cunha (GO)
Assistentes: Fabricio Vilarinho da Silva (GO) e Jesmar Benedito Miranda de Paula (GO)
Cartões amarelos: Adriano Peixe (ARN)
Gols: Tuta aos 6 do 1ºtempo e aos 11 do 2º tempo, Kelly aos 42 do 2ºt

terça-feira, agosto 07, 2007

Dispensa do Amoroso

Amoroso dispensado. Quando venho achei uma boa contratação. Não jogou no Milan , mas era reserva do Shevchenko. No Corinthians não se firmou, mas o clube estava numa bagunça. No Grêmio acabou na reserva de Carlos Eduardo. Mesmo assim teve várias opurtunidades, considero apenas o segundo jogo contra o São Paulo na libertadores uma boa atuação, de resto foram atuações rídiculas. Talvez merecesse mais chances, muito mais pelo seu passado do que pelo que apresentou no Grêmio. Contudo, dou crédito ao Grêmio e ao Mano por terem acertado em suas última dispensas. Acima um levantamento feito pela Placar sobre os últimos dois anos de Amoroso; abaixo uma entrevista de Mano Menezes, para a mesma Placar, respondendo sobre as dispensas de Somália e Léo Lma.

segunda-feira, agosto 06, 2007

Brasileirão - Grêmio 0 x 2 São Paulo

É inadmissível que o Grêmio não tenha conseguido obter as condições de jogo de Eduardo Costa. É inadmissível que o Grêmio não tenha feito nada em relação ao São Paulo, que ainda não liberou Marcel. É inadmissível que o Grêmio tenha permitido que Héber Lopes ser escalado para essa partida, tendo em vista o que o mesmo Héber fez, contra o mesmo São Paulo, no Brasileirão do ano passado. Pequenos detalhes que podem custar muito.

Dentro de campo um "pequeno detalhe" acabou por definir o jogo. Aos dois minutos a zaga afastou uma bola mal, Borges foi lançado sem impedimento (William dava condições), Saja saiu mal e facilitou para o avante São Paulino fazer o 1x0. A partir daí o São Paulo fez o jogo que quis, se posicionou todo atrás do meio de campo. Héber teve tranquilidade para fazer o que queria: Acomodar. Permitiu a cera do São Paulo e só faltou estender um tapete vermelho para Rogério Ceni fazer o que bem entendesse. Josué, Rycharlisson (insira sua piada aqui), Borges e Souza levaram o cartão amarelo. Josué fez mais duas faltas fortes ainda no primeiro tempo e não levou o segundo amarelo. Borges e Souza chutaram a bola longe após o apito do juiz e igualmente não levaram o segundo amarelo. No primeiro tempo a sensação é que o jogo não andou, seja pela postura do São Paulo, pela incompetência do Grêmio e pela cara de pau do juiz. A única chance surgiu no chute cruzado de Everton, Tuta não alcançou no carrinho.

No segundo tempo o Grêmio melhorou e pressionou o São Paulo. Três cabeçadas foram as maiores ameaças, a de Tuta não entrou por puro azar. Bustos sofria improvisado pela esquerda, melhorou bastante quando passou para direita. De resto o Grêmio foi um time lento, conduzindo demais a bola e demorando demais na hora da conclusão. Evérton ainda não mostrou futebol, não consegue enfrentar os zagueiros. Sandro fez péssima partida, mas deu gosto ver a "vontade" que ele chegava na marcação de Hugo.

Grêmio 0 x 2 São Paulo

GRÊMIO: Saja; Patrício (Itaqui), William, Pereira e Bustos; Gavilán, Sandro, Tcheco (Douglas) e Diego Souza; Everton (Kelly) e Tuta.
Técnico: Mano Menezes

SÃO PAULO:
Rogério Ceni; Breno, Miranda, Alex Silva; Souza, Josué, Richarlyson, Hugo e Jorge Wagner; Leandro (Reasco) e Borges (Diego Tardelli).
Técnico: Muricy Ramalho

17ª Rodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 5 de agosto, 18h10min
Local: Estádio Olímpico, Porto Alegre
Público: 23.540 (21.551 pagantes)
Renda: R$ 324.720,00
Arbitragem: Heber Roberto Lopes (Fifa/PR), auxiliado por Gilson Coutinho e José Amilton Pontarolo (PR).
Cartões amarelos: Sandro (G); Josué, Richarlyson, Souza, Borges, Hugo e Rogério Ceni (SP)
Gols: Borges, aos dois minutos do primeiro tempo, e Diego Tardelli, aos 42 do segundo

quinta-feira, agosto 02, 2007

Brasileirão - Figueirense 1 x 0 Grêmio

Mais um jogo que poderiamos ter vencido. Já perdi a conta de quantos já foram. O Campeonato vai passando e o Grêmio perdendo pontos preciosos,pontos esses que podem custar o título. Tá na hora do tricolor começar a se impor, chega de mergulhar de cabeça e se juntar na mediocridade dos adversários. O Grêmio tem um time um pouco superior a média dos participantes, precisa começar a jogar com mais naturalidade. Isso nao significa que o time tenha que jogar sempre no ataque ou algo do gênero, mas os resultados tem que começar a aparecer. Hoje o Grêmio está a 6 pontos do líder (podendo ficar a 9) e fora da zona da libertadores, atrás do Goiás. Não da pra aceitar. Dificil falar em atitude e raça, mas parece que o time precisa de um chacoalhão parecido com o que houve nas semifinais do gauchão.

Sobre o jogo em si muito pouco a falar, mas o Grêmio entrou menos improvisado. Anderson Pico de lateral esquerdo e Sandro no meio. O time começou bem, apesar do gramado que dificultava para as duas equipes. Porém antes dos 15 minutos o Grêmio já tinha desperdiçado três cobranças de faltas. Mano a todo momento cobrava, com razão, mais participação de Tcheco e Diego Souza. No segundo tempo o tricolor se escapou aos2 minutos, mas teve diversas chances para matar no contraataque. Carlos Eduardo adentrou a área várias vezes, em poucas delas tentou o chute a gol. Quase como castigo o Grêmio tomou o gol chorado e no fim do jogo.

Não sei se devemos levar o campeonato brasileiro a sério. Tenho diversos motivos para o não. Primeiro o adiamento dos jogos do Flamengo. Temos ainda o "fantástico julgamento" do Dodô. E temos as arbitragens, que ontem se manteve no nível. Não bastasse os bandeirinhas terem errados todas as marcações de impedimento ainda tivemos o Juiz. Cléber Abade se superou. O lance é o seguinte: Anderson segura a bola (por poucos segundos) e leva um tapa de Ruy. O árbitro expulsa Ruy corretamente, mas se deixa pressionar pelos jogadores do Figueirense e dá um amarelo para Anderson, por suposto retardamento do jogo. Não satisfeito com a primeira compensada, Abade aceita um pressão rídicula da não menos rídicula torcida do Figueirense e expulsa Anderson por novo suposto retardamento. Anderson chutou a bola uma fração de segundo após o juiz parar o jogo, numa jogada em que parecia que a arbitragem daria vantagem. A Zero Hora de hoje consegue a proeza de não dedicar uma linha sequer a esse lance, talvez ocuparam todo a capacidade da redação na choradeira com a sáida do Pato.
Fotos: ClicRBS

Figueirense 1 x 0 Grêmio


FIGUEIRENSE:
Wilson; Edson, Felipe Santana e Chicão; Ruy, Diogo, Cleiton Xavier, Peter e André Santos; Ramon (Anderson Luiz) (Alexandre) e Jean Carlos.
Técnico: Mário Sergio

GRÊMIO: Saja; Patrício, William, Pereira e Anderson Pico; Edmílson, Sandro Goiano, Diego Souza e Tcheco (Ramon 31 do 2º); Carlos Eduardo (Kelly 37 do 2º) e Douglas (Itaqui- intervalo).
Técnico: Mano Menezes

16ª Rodada - Campeonato Brasileiro
2007
Data: 2 de agosto, quinta-feira, 20h30min
Local: Orlando Scarpelli, Florianópolis
Público: 6.096

Renda:R$ 68.137,50
Arbitragem: Cleber Welington Abade (SP), auxiliado por Marinaldo Silvério (SP) e Evandro Luís Silveira (SP)
Cartão Amarelo: André Santos, Alexandre e Anderson Pico
Cartão Vermelho: Ruy aos 33 e Anderson Pico aos 37 do 1ºtempo
Gol: Peter 41 do 2º tempo

STJD

Dodô foi absolvido. Rídiculo. Confiram a defesa do Botafogo segundo o site GloboEsporte.com:

"O advogado Carlos Portinho foi o responsável pela defesa do atacante. Ele iniciou sua argumentação falando da possibilidade de sabotagem no caso de doping, um fato que não deveria ser ignorado. Carlos reafirmou que Dodô sempre foi profissionalmente correto e muito disciplinado. Ele relembrou o histórico da carreira do atleta e apontou os detalhes do caso do doping. Mais uma vez, pediu a absolvição do jogador."

Espero que não tenha levado em conta essa argumentação rídicula na hora de absolver o Dodô. Se bem que até seria mais fácil de aceitar. O duro é a composição do STJD nesse julgamento. Seriam 9 auditores, portanto 9 votos. Um não votou. Foram 8 votos com o "placar" de 5 a 3 pela absolvição. O que choca foi a cara de pau dos auditores vejam:

"Antes do primeiro voto, o presidente do STJD, Rubens Approbato Machado, fez questão de informar que três dos auditores eram botafoguenses, sendo dois deles conselheiros do clube. Confira a relação abaixo:' (GloboEsporte.com)
Auditores Voto
Alexandre Quadros
Virgílio Val
José Mauro Couto
Paulo Valled Perry
Francisco Mussnich
Eduardo Machado
Caio Rocha
Rubens Approbato
contrário à absolvição
favorável à absolvição
favorável à absolvição
favorável à absolvição
favorável à absolvição
contrário à absolvição
favorável à absolvição
contrário à absolvição

Segundo o que eu pude apurar os conselheiros do Botafogo seriam José Mauro Couto e Paulo Valed Perry. Eles garantiram a absolvição de Dodô.

Não é possível que estes auditores não tenham a consciência ética de se declararem impedidos de votar. Beira o mau caratismo.

Segundo o que ouvi de especialistas Dodô teve sim benefícios por tomar tal medicação. Não interessa se tem carreira exemplar ou não. Isso só deve contar na hora de calcular a pena.

Assim fica díficil disputar com o Botafogo, fica mais fácil entregar a taça pro Fogão e acabar logo com essa palhaçada.

Perdão?

Saiu no jornal Tribuna do Paraná:

"Para Alex, não há culpados pela grave contusão. “Foi um lance normal de jogo”, lamenta. Nem mesmo o dono da chuteira que atingiu violentamente seu rosto, em uma dividida na pequena área. “O Tcheco está isento de qualquer culpa. Não houve intenção nenhuma e, mesmo que tivesse, ele não iria conseguir fazer um estrago como esse”, brinca o goleador, inocentando o meia gremista."

Ainda bem que ao menos o Alex Mineiro tem noção de que foi um acidente típico de uma partida de futebol. O curioso é que nesse brasileiro Alex passou por situação semelhante no jogo entre Atlético e Náutico, válido pela 9ª rodada, no dia 3 de julho:

"
Na segunda etapa, o volante Vagner Rosa recebeu uma cotovelada do atacante Alex Mineiro, e também teve suspeita de afundamento na cabeça" (NáuticoNet)

"
Na partida de ontem à noite, o goleiro Fabiano e o volante Vagner Rosa, deixaram o campo com a mesma lesão. Afundamento no malar... Os atletas vão ser operados amanhã pelos médicos do clube. O período de recuperação pode passar de 30 dias" (NáuticoNet)

Será que naquela ocasião o presidente do Atlético chamou os próprios jogadores de bestas-feras?