tag:blogger.com,1999:blog-27705114.post7170677817552561560..comments2023-10-08T06:23:43.042-03:00Comments on Grêmio 1983: Brasileirão 2016 - Grêmio 2x0 CoritibaAndré Krusehttp://www.blogger.com/profile/06882445454435578334noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-27705114.post-13131859937778365952016-05-31T09:47:12.554-03:002016-05-31T09:47:12.554-03:00Eu entendo de maneira diferente. O conceito do não...Eu entendo de maneira diferente. O conceito do não patrocínio passa por deixar toda a camisa mais "limpa". Ademais não acho certo considerar a manga (ou qualquer outro lugar da camisa) como um <i>espaço vago</i> que o clube possa usar para seus recados. O Grêmio possui uma série de veículos e espaços na mídia para fazer isso. "Poluir" a camisa não me parece ser a medida mais eficaz de comunicação (quem estava no estádio conseguiu ler o endereço?).<br /><br />Ainda, acho que as camisas colocadas a venda devem ser rigorosamente iguais as camisas usadas pelos atletas.André Krusehttps://www.blogger.com/profile/06882445454435578334noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27705114.post-4287979763773174722016-05-30T07:03:01.962-03:002016-05-30T07:03:01.962-03:00Não entendi o comentário feito no último parágrafo...Não entendi o comentário feito no último parágrafo. <br />A ideia do "não patrocínio" diz respeito a uma parte específica da camisa: a omoplata. Em momento algum o clube afirmou que não haveria patrocínio nas mangas da camisa. Além disso, acredito que o site não será estampado nas camisas colocadas à venda. A meu ver, não há contradição nenhuma. E utilizar um espaço vago na camisa para tentar atrair novos sócios me parece, inclusive, uma medida bastante inteligente. <br /><br />Rodrigonoreply@blogger.com