Sábado o co-irmão realizou eleições para Presidente e para renovação do seu conselho deliberativo. O resultado pouco me importa. Mas do processo em si extrai-se algumas informações interessantes.
- 25.000 sócios aptos a votar. 7.473 votaram. Comparecimento de 30%. Nada muito diferente do histórico de comparecimento nas últimas eleições gremistas.
Duas idéias a serem "copiadas":
- Urnas no interior do estado
- Cláusula de Barreira mais baixa (15%), permitindo uma maior pluralidade de grupos e movimentos e uma maior representatividade do associado no conselho.
- 25.000 sócios aptos a votar. 7.473 votaram. Comparecimento de 30%. Nada muito diferente do histórico de comparecimento nas últimas eleições gremistas.
Duas idéias a serem "copiadas":
- Urnas no interior do estado
- Cláusula de Barreira mais baixa (15%), permitindo uma maior pluralidade de grupos e movimentos e uma maior representatividade do associado no conselho.
Está caindo de madura a idéia de uma cláusula de barreira menor para as eleições no conselho e também para as presidenciais.
ResponderExcluirUrnas no interior é o que há. Se tivesse em Bento Gonçalves, por exemplo, eu teria podido votar nas eleições.
Para as presidenciais, repito, é desnecessário mudar; pode-se manter os 30%. Já as para o Conselho deveriam reduzir para DEZ porcento...
ResponderExcluirGustavo, colocar Urnas no interior é algo tão fácil, ainda mais com a ajuda do TRE. No dia da eleição no grêmio, eu ouvi uma história que tinha pedido isso ao conselho. Curioso é que o co-irmao disponibilizou vários postos de votação e pouca gente acabou votando.
ResponderExcluirSancho, eu nao concordo contigo. Ainda que respeite tua linha de raciocinio, acho que ela só será válida quando o conselho for mais plural e representativo. Hoje, com os 30%, é muito fácil alguem dominar o conselho
Aptos a votar - 47 mil http://www.internacional.com.br/pagina.php?modulo=2&setor=18&codigo=12936
ResponderExcluirVotaram - 16.924 (36%) http://www.internacional.com.br/pagina.php?modulo=2&setor=18&codigo=13108
Quase 60 mil sócios estavam aptos a votar na maior eleição do Inter http://www.internacional.com.br/socios/pagina.php?modulo=14&setor=151&codigo=19336
ResponderExcluirEstarão aptos a votar mais de 75 mil eleitores,
http://www.internacional.com.br/socios/pagina.php?modulo=14&setor=151&codigo=18750
Números das eleições
Total de votos: 11.741
Votos presenciais: 4.948
Votos pela internet: 6.793
http://www.internacional.com.br/socios/pagina.php?modulo=14&setor=151&codigo=19336
2012 - Presidente e conselho (votação pela Internet)
ResponderExcluir- Aptos para a votação: 60 mil
- Votaram - 11.741 (19,5%)-
2010 - Presidente e conselho (votação por correspondência)
- Aptos para a votação: 47 mil
- Votaram - 16.924 (36%)-
2008 - Presidente e conselho (votação com urnas no interior do estado)
- Aptos para a votação: 25.000 sócios
- Votaram: 7.473 sócios (29,89%)
2014 - Presidente e conselho (votação pela Internet)
ResponderExcluir- Aptos para a votação: 63.403 mil
- Votaram - 21.292 (33,58%)-
http://www.internacional.com.br/conteudo?modulo=2&setor=18&codigo=25792
http://www.internacional.com.br/conteudo?modulo=2&setor=18&codigo=25822
2016
ResponderExcluir- Aptos para a votação: 67.237
- Votaram - 13.984 (20,79%)
https://gauchazh.clicrbs.com.br/esportes/inter/noticia/2016/12/marcelo-medeiros-e-eleito-novo-presidente-do-inter-com-94-de-votos-8692145.html
2018
ResponderExcluir- Aptos para a votação: 64.372
- Votaram - 16.259 (25,25%)
https://www.internacional.com.br/conteudo?modulo=2&setor=18&codigo=44352