Desconhecimento da regra

Como já escrevi aqui no blog, eu tenho a impressão de que a grande maioria das pessoas que se põe a discutir sobre arbitragem de futebol jamais abriu o livro de regras. E isso acaba tendo um efeito nefasto no debate sobre o tema.

Um exemplo claro de tal fato pode ser lido hoje no principal jornal de Porto Alegre, na coluna de um jornalista que, supostamente, é especializado em futebol. Ao comentar a expulsão de Klébler contra o Palmeiras, Wianey Carlet escreveu:

"Já virou rotina atacar a arbitragem após resultados menos satisfatórios. Vanderlei Luxemburgo, como profissional do ramo, sabe que reclamar do árbitro não é prerrogativa de ninguém. Nem de capitão de equipe. Os árbitros fazem concessão quando permitem recriminações. Se a CBF tivesse mínimo compromisso com a disciplina, baixaria uma resolução: cartão para qualquer tipo de reclamação. Jogador entra em campo para jogar e não tem autorização nem para falar com o árbitro. Está no livrinho"

O referido colunista sugere que a CBF "baixe uma resolução"* sobre algo que já está previsto no livro de regras. A Regra 12 prevê o ato de "desaprovar com palavras ou gestos as decisões da arbitragem" deve ser punido com cartão amarelo.

Assim, é possível perceber que o jornalista esqueceu de consultar o livro de regras antes de publicar a sua coluna. E até o momento não foi corrigido por ninguém.

Como é que se pode esperar uma melhora no desempenho dos juízes se o debate público sobre a arbitragem é feito em cima de tamanho desconhecimento?

* Como visto no post anterior, a CBF divulgou uma orientação no sentido oposto, contrária a banalização do cartão amarelo.