Estadio

Confesso que fiquei empolgado com essa história de novo estádio. Sei que ainda é uma fase preliminar, de estudos e de projeto, e pouquíssimas informações foram passadas ao público, mas é baseado somente nisso que cheguei à algumas conclusões:

- Mudança de Lugar: O gremio não pode sair da Azenha, isso é sempre muito arriscado. O Benfica contrui um novo estadio da luz ao lado do antigo , O arsenal mudou para um estadio novo a poucas quadras do antigo. Sei que o gremio ja mudou uma vez, mas se mudar é sempre risco, ainda mais pra uma área "industrial" perto do aeroporto.

- Criação da Grêmio Patrimônio: Não sei se essa divisão do Clube é realmente necessária ao Projeto, mas não me parece uma boa ideia. Creio que essa esquizofrenia do clube pra escapar de imposto e credores tende a não dar muito certo.

- CT de Eldorado do Sul: Esse parece que não tem mais volta, mas não gosto da ideia, e parece que com o novo estadio o Futebol profissional vai de uma vez por todas pra lá. Pra começo de conversa o nome do time é Gremio Foot-Ball Portoalegrense e não Gremio Eldoradense. Acho lamentavel afastar o dia-dia do time da sua torcida. Sei que um CT é fundamental, mas alguns dos melhores CTs do brasil são em regioes mais centrais de suas respectivas cidades, como São Paulo, Palmeiras e Cruzeiro.

Mais uma pesquisa

Pesquisa da Datafolha
- No Brasil: Grêmio (4%) x Inter (3%)
- No Sul: Grêmio ( 21%) x Inter (19%)

Ainda que sejam favoraveis ao gremio, gostaria dizer que não gosto muito dessas pesquisas. Acho que entrevistar menos de 10.000 pessoas em 10 dias é muito pouco pra sair fazendo analise sobre comportamento de torcedor.

Creio eu que é muito mais válido este comentário que "roubei" de um blog colorado:

"rafael severo disse...

Quanto à questão das torcidas, eu tenho uma posição polêmica para nós colorados. Eu percebo que a torcida do rival cresceu enormemente nos últimos 15 anos. É nítido isso aqui no estado. Cidades de colonização germânica são compostas por pelo menos 70% de torcedores gremistas. Fora os adolescentes que são esmagadoramente gremistas. Mas a notícia boa é que a tendência começa a se inverter entre as crianças, nas escolas. As próprias comemorações gremistas em Porto Alegre são bem mais barulhentas, nessas ocasiões parece que só existem gremistas na cidade. Já a festa da Libertadores nossa foi bem mais tímida, pelo menos eu achei... Até bem pouco tempo atrás, encontrar uma criança com a camiseta colorada era como procurar agulha no palheiro, hoje já é bem comum crianças e adolescentes com camisetas coloradas. É o efeito Libertadores... Precisaremos, acho, mais uns dez anos de domínio pra emparelhar as torcidas novamente. Eu lembro que em 1990 foi encomendada uma pesquisa pelo Correio do Povo, dividida por regiões, para apontar a maior torcida do estado e tinha dado Inter com 51% contra 49% pro rival. Engraçado é que 7 anos depois a RBS divulgou uma pesquisa Top Of Mind que tinha dado quase 70% pro rival e apenas 28% pro Colorado. Como pode ter virado tanto apenas 7 anos depois??? Tá certo que eles possam ter nos passaado nesse tempo, mas uma inversão desse tamanho eu só posso imputar à tendência azul da RBS..."

Tirando a parte em que ele acusa a RBS de ser gremista, esse comentário diz bem mais do que a pesquisa da datafolha.

Grêmio 3 x 0 Flamengo

O que se viu ontem foi a atuação de um time maduro, superou um primeiro tempo ruim e fez o resultado no segundo tempo. O Flamengo tentou neutralizar a força do Gremio usando 6 no meio campo. Não deu muito certo, o Gremio dominava o setor e chegava com certo facilidade até a intermediaria, mas aí começavam os problemas tricolores. A bola raramente chegava na área , Rômulo estava muito isolado, verdade que teve uma boa chance onde foi travado pelo zagueiro. Contudo as melhores chances no primeiro tempo foram do Flamengo, Obina chutou uma pra fora e em outras situação Gallato salvou a bola nos pés de Renato.

O Grêmio voltou melhor para o segundo tempo, Ramon entrou no lugar de Alessandro e o Gremio passou a ter mais presença na área. Bruno vinha salvando o flamengo e estava se transformando no nome do jogo, todas as chances do gremio paravam nele. O gremio continuou pressionando, Fernando foi expulso e facilitou as coisas. Hugo cruzou e Ramon (como centroavante) tocou pra fundo das redes. 1 x 0. Flamengo não jogou no segundo tempo. Jogada pelo lado direito, Tcheco recebe e dá um toque magistral de calcanhar, Patrício chuta e Rômulo faz no rebote. O gremio passou a tocar a bola e a torcida a gritar "olé". No fim Tcheco cruzou de dentro da área, Bruno Telles não alcançou mas Rafinha fez um golaço de voleio. Poderia ter sido mais, Romulo perdeu duas boas chances, mas o 3 x 0 valeu pela vaga direta.

O ruim do partida foi o juiz, sem critério nenhum. Ainda no primeiro tempo, Maidana cabeceou e o zagueiro interceptou com a mão, nada foi marcado. Fernando parou com falta por trás lucas e não levou amarelo. Renato deu um cotovelaço em Jeovânio e Leo Moura deu um tapa em Tcheco e ficou por isso mesmo, por muito menos Romulo levou um amarelo.

Tcheco foi disparado o melhor em campo. Não bastasse as duas assistências pro gols, toques de calcanhar e outros passes que não foram melhor aproveitados, Tcheco fez a melhor jogada do partida quando entrou a dribles na área flamenguista e só parou na defesa arrojada de Bruno.

Grêmio 3 X 0 Flamengo

GRÊMIO: Galatto; Patrício, William, Maidana e Bruno Teles; Jeovânio, Lucas (Sandro 38´ do 2°t), Alessandro (Ramón 11´do 2°t), Hugo (Rafinha 36´do 2°t) e Tcheco; Rômulo.
Técnico: Mano Menezes

FLAMENGO: Bruno; Fernando, Rodrigo Arroz e Ronaldo Angelim; Leonardo Moura, Marcinho (Rômulo), Léo Medeiros, Renato, Renato Augusto (Fellype Gabriel) e Juan; Obina (Fabiano Oliveira).
Técnico: Ney Franco

Campeonato Brasileiro 2006 - 37ª rodada
Data: 26/11/2006 (domingo)
Local: Estádio Olímpico, em Porto Alegre-RS
Renda: R$ 399.710
Público: 32.035 (27.152 pagantes)
Árbitro: Paulo Henrique de Godoy Bezerra (SC)
Assistentes: Carlos Berkenbrock (SC) e Claudemir Mafessoni (SC)
Cartões amarelos: Jeovânio, Alessandro, Maidana, Rômulo, Ramón (GRÊ), Obina, Juan, Léo Medeiros, Fernando (FLA)
Cartão vermelho: Fernando (FLA)
Gols: Ramón (GRÊ), aos 18 minutos do primeiro tempo; Rômulo (GRÊ), aos 35 minutos do segundo tempo; e Rafinha (GRÊ) aos 43 minutos do segundo tempo.

Concordância?

seria a invasão colorada ou a invasão do colorada? falem o que quiser mas nem mesmo no idioma o Inter combina com o mundial.

Contratações

Acho que há muito exagero quando se fala em quantos contrataçoes o gremio precisa fazer pro ano que vem. Fala-se em um goleiro, dois laterais, um zagueiro, um meia e um atacante. Não concordo.

Precisar o Gremio só precisa mesmo de um Lateral-esquerdo, nem que seja pra não queimar o Bruno Telles. Se renovar como todos os atuais jogadores acho que só se faz necessário um jogador nessa posição. Nas outras seriam reforços.

Contratar por contratar não faz sentido, sem contar que se gasta muito dinheiro dessa forma. Qual destes goleiro que foram oferecidos ao Gremio é superior ao Marcelo? o Rômulo não agrada a todos, mas tem algum centroavante disponivel no mercado? e assim vai.

Trazer pra fazer numero não é bom, não se pode embarcar nessa história que é preciso ter grupo. É preciso ter um time, e isso o Grêmio tem. Pensando bem não é preciso nem ter 11 jogadores bons. Em 2005 o São Paulo foi campeão da libertadores e do mundial com Edcarlos na zaga.

"Nostradamus"

Libertadores
1983 - Gremio Campeão -
- 12 anos depois
1995 - Gremio campeão
- 12 anos depois
2007 - ????

Mundial
- em 82 a Itália ganhou a Copa - em 83 o Gremio foi campeao Mundial
- em 94 a Itália perdeu a Copa nos penaltis - em 95 o Gremio perdeu o Mundial nos penaltis
- em 06 a Itália ganhou a copa - em 07 ???????????


Ps: Antes de ficarem brabos comigo, culpem a falta de assunto por este post de merda. Melhores posts virão, eu prometo

Grêmio 3 x 1 Santa Cruz

O Santa Cruz começou o jogo solto, se aproveitando da sonolência do Gremio, levou algum perigo, mas parou nas suas limitações. O gremio começou a dominar, mas concluía pouco, até que Bruno Telles arriscou da intermediária, a bola bateu no zagueiro e só parou dentro do gol: 1 x 0. Logo depois, pressão na área do Santa Cruz, Hugo chutou uma vez na zaga, na segunda vez no travessão, no rebote Patrício cabeceou pro gol vazio: 2 x 0. No final do primeiro tempo, Jeovânio puxou o contra-ataque, driblou um zagueiro e passou pra Hugo, que por sua vez invadiu a área e mandou um foguete: 3 x 0. E o Gremio, naturalmente, parou aí.

Segundo tempo de desinteresse e de má-arbitragem. Arbitragem que errou escandalosamente no penalti não marcado para o Santa. Errou ainda em vários impedimentos, ora favorecendo o gremio, ora favorecendo o santa. O gremio estava muito bagunçado. Jeovânio tentou incessantemente fazer o seu gol. Patrício abandonou a defesa e virou ponta. Alessandro jogava mais adiantado do que o Hugo. Compreensivel o desinteresse, principalmente depois que o placar já estava feito.

- Ramon entrou no lugar do Rômulo, mas infelizmente não se posicionou como centro-avante
- Aloísio repetiu o que fez em outros jogos, se jogou no chão tentando cavar faltas. uma pena.

GRÊMIO 3 X 1 SANTA CRUZ

GRÊMIO: Galatto; Patrício, Evaldo, William e Bruno Teles; Jeovânio, Sandro, Alessandro (Rudinei), Hugo (Aloísio) e Tcheco; Rômulo (Ramón).
Técnico: Mano Menezes

SANTA CRUZ:Anderson; Sidraílson, Wilson Surubim e Hugo (Fabrício Ceará); Osmar, Bruno Lança, Júnior Maranhão, Jairo (Jameson) e Reginaldo Araújo; Jorge Henrique e Nenê.
Técnico: Fito Neves

Campeonato Brasileiro 2006 – 36ª rodada
Data: 18/11/2006 (sábado)
Local: Estádio Olímpico, em Porto Alegre-RS
Público: 28.476 (25.506 pagantes)
Renda: R$ 201.355
Árbitro: Antônio Denival de Morais (PR)
Assistentes: Roberto Braatz (Fifa/PR) e Aparecido Donizetti Santana (PR)
Cartões amarelos: Nenê (STA)
Gols: Bruno Teles (G), aos 30 minutos do primeiro tempo, Patrício (G), aos 35 minutos do primeiro tempo, e Hugo (G), aos 42 minutos do primeiro tempo; Fabrício Ceará, aos 15 minutos do segundo tempo (S)

Estrelas

A imagem acima circula(va) em um e-mail, uma hipótetica ilustração de como ficaria o símbolo do Gremio caso se resolvesse seguir o critério colorado de colocação de estrelas. Engraçado talvez, mas sem dúvida e algo que tinha parar por ali, na flauta, nao poderia ser levado a sério.

O problema começa quando essa "mudança" é cogitada no conselho do Grêmio. Conforme a coluna do Hiltor Mombach, no jornal Correio do Povo:
"Grêmio pretende colocar mais duas estrelas na sua camiseta.

Hoje são três: uma de ouro, que homenageia Everaldo (campeão do mundo pelo Brasil) e o título mundial; uma de prata simbolizando os títulos continentais, e uma de bronze, os nacionais.

Seriam cinco: uma de ouro homenageando Everaldo (campeão do mundo) e o Mundial; duas de prata representando as Libertadores e duas de bronze, os Brasileiros."

Na mesma coluna, nos dias 16 e 17 as manifestações dos conselheiros Sergio de M. Ilha Moreira e Flavio Ernesto Jacobus:

"A respeito da proposição que fiz em nome da comissão que presidi, venho te prestar, e a todos os teus leitores, o seguinte esclarecimento:

A colocação de cinco estrelas tem a seguinte explicação: duas de bronze significando os dois títulos do Brasileiro; duas de prata, os dois títulos da Libertadores e uma de ouro, o de campeão do mundo. A proposição não visa imitar nenhum clube, mas somente definir, pela sua grandiosidade, os títulos que merecem ser destacados com expressão na gloriosa camiseta de nosso clube. A estrela de ouro, repito, significa o maior de todos os títulos: campeão do mundo. Afinal, poucos clubes no Brasil a ostentam, e no RS, somente nós.

A proposição está sendo examinada para ver se não colide com o estatuto. Caso não haja nenhum problema, os conselheiros já manifestaram seu apoio. Um abraço do leitor e amigo, Sérgio Ilha Moreira."

--------------------_-_------------------------------

'As estrelas da camiseta foram instituídas por mim em 1985 quando estava no cargo de vice-presidente de marketing da gestão Irany Sant'Anna. A razão de serem três e de cores diferentes (bronze, prata e ouro), era exatamente criar um símbolo genérico e definitivo das maiores conquistas do Grêmio sem a necessidade a cada novo título implementar-se uma nova estrela, o que viria a banalizar o significado.

Além disso, tratava-se de uma sutil flauta no tradicional rival que tinha três estrelas de ouro em sua camiseta, simbolizando títulos nacionais.

O significado das estrelas é: bronze, simbolizaria todas as conquistas nacionais; prata, todas as conquistas continentais; e ouro, as conquistas mundiais. Portanto, aquilo que para o tradicional rival valia ouro, para nós, gremistas, era bronze - o terceiro lugar na ordem de importância das conquistas. Flavio Jacobus.'

A manifestãção do conselheiro Flavio Jacobus me parece bem mais sensata. No Brasil, cada clube adota o critério que bem entender para colocar estrelas na sua camisa. O critério atual do Grêmio é bem razoavel: abrange todos títulos importantes, colocando em seu devido patamar e não é necessário mudar a camiseta a cada título conquistado.

Mudar agora, e principalmente mudar pra isso aí que está sendo proposto é tão somente dar uma resposta para o Inter. E uma resposta mal dada. Se o Inter não tem critério para estampar sua própria camisa, azar o deles. No passado recente, os piores momentos tricolores aconteceram quando o gremio se preocupou excessivamente com colorados. Deixem eles curtir a passgem do cometa. E deixem a camiseta tricolor como ela é. Creio que o conselho deliberativo do gremio deveria ter preocupações mais manobres. Me cheira a "factoide" essa proposta.

Wianey

Num exercício de masoquismo, eu as vezes tento ler a coluna do Wianey Carlet na zero hora. Hoje ele passa dos limites: deu voz a uma mentira que vem sendo repetida pelas mais burras e recalcadas cabeças coloradas - "o Hamburgo não teria levado reservas ao japão -" . Ora essa afirmativa é por si só de uma imbecilidade pouco vista, de qualquer forma com a internet o fenomeno do "não conheço o assunto mas vou opinar mesmo assim" ganhou força de maneira assustadora. Até aí tudo bem, e o preço que se paga pela "liberdade na Web". O problema começa quando um "jornalista" repete essa baita mentira como se fosse verdade, para piorar muito provavelmente Wianey trabalhou nesse jogo e sabe do tamanho da besteira que está repetindo, mesmo assim ele repete.

"Quando se trata de desmerecer vitórias do adversário, não existem torcedores mais criativos do que gremistas e colorados. O último capítulo da série Vocês Fazem, Nós Desfazemos coloca o Japão no mapa das duas torcidas. Gremistas atravessaram a Libertadores inteira depreciando os adversários do Inter e agora desmerecem o Barcelona pelo enfraquecimento do time catalão com as lesões de Eto’o, Saviola e Messi. A resposta dos colorados não é menos corrosiva: lembram que o Grêmio ganhou o Mundial do Japão contra o Hamburgo que, sequer, fora campeão da Europa, tendo jogado em Tóquio com meio time de reservas e apenas dois jogadores no banco de reservas. A verdade está nas duas trincheiras, provavelmente, mas a vitória não estará em nenhuma delas. Trata-se de uma disputa canibalesca em que os dois lados se diminuem até quase não sobreviverem méritos nas suas conquistas. E, no entanto, há quem considere esta rivalidade linda, maravilhosa, inigualável."

Sequer vou discutir se o Hamburgo era ou não campeão europeu. Quanto ao banco de reservas, a foto acima fala por si. Lembrando que na época só eram permitdas 2 substituiçoes, e normalmente 5 jogadores ficavam no banco de reservas. Na foto, da esquerda para a direita vemos, com o cigarro na mão, o técnico Ernst Happel; os outros tres na sequencia são membros da comissão técnica. Em seguida vemos três homens de cabelos loiros e encaracolados: estes aí são alguns dos reservas do hamburgo.

Atlético Paranaense 2 x 3 Grêmio

O Grêmio iniciou bem o jogo, a volta de Hugo era natural e a manutenção do Alessandro foi coerente. Logo de inicio Rômulo, que vinha sendo criticado injustamente, fez um golaço, se livrando de um zagueiro e dando uma bomba. Depois do gremio passou dominar o jogo após o gol. Hugo perdeu uma boa chance num contra-ataque puxado por ele mesmo. O "furacão" melhorou um pouco e passou a ameçar. Numa falta na intermediaria, junto a lateral, Dagoberto jogou na área, a defesa falhou e o atletico conseguiu o empate. Sem muitas modificaçoes o Gremio voltou pro segundo tempo buscando o gol, numa jogada pela ponta esquerda, Hugo ( de atuação discreta) cruzou na cabeça de Maidana: 1 x 2. O atlético voltou a pressionar, com bolas áreas, numa delas o juiz marcou um penalti que ninguem viu. Dagoberto cobrou e empatou. O gremio não se abalou, novamente pela ponta esquerda, Alessandro cruzou e Ramon desempatou. 2 x 3. Vitória merecida.

Maidana foi o melhor em campo, ele simplesmente ganha todas de cabeça. Bruno Telles tá sendo eficiente na lateral esquerda, atuando bem defensivamente, conforme o próprio Mano pediu. Ramon tem tudo pra ser um bom centro avante: Tamanho, cabeceio, presença na área, boa conclusão e sabe prender a bola. Parece que cada vez mais ele joga como atacante. Ontem ele entrou pra jogar dentro da área e o resultado foi positivo.

Atlético-PR 2 x 3 Grêmio

ATLÉTICO PARANAENSE: Cléber; Evanilson, Gustavo, César e Ivan; Marcelo Silva, Válber (Chico), Willian e Dagoberto (Herrera); Paulo Rink (Ewandro) e Pedro Oldoni.
Técnico: Vadão.

GRÊMIO: Galatto, Patrício, Maidana, Pereira e Bruno Telles; Jeovânio, Lucas, Alessandro, Hugo (Ramon) e Tcheco (Sandro); Rômulo (Herrera).
Técnico: Mano Menezes.

Campeonato Brasileiro 2006 – 35ª rodada
Data: 12/11/06 (domingo) – 18h10min
Local: Estádio Kyocera Arena, em Curitiba
Público: 9.893
Renda: R$ 149.432,50
Árbitro: Álvaro Azeredo Quelhas (MG)
Assistentes: Helberth Costa Andrade e Guilherme Dias Camilo (MG)
Cartão amarelo: Lucas (GRE)
Gols: Rômulo, aos 4min, Marcelo Silva, aos 27min do primeiro tempo; Maidana, aos 6min, Dagoberto, aos 28min, Ramón, aos 37min do segundo tempo.

Placar

Antes de "descer a lenha" na Placar vou fazer um elogio: ao menos a revista se "obriga" a fazer uma reportagem a cada edição sob a dupla gre-nal. agora vai o problema vem depois, como ja mostrei neste, a placar não conhece muito sobre os times do sul, especialmente o Grêmio.

Nesta edição, uma reportagem sob qual torcedor, Gremista ou Colorado, é mais feliz. Primeiro se ignora que a Felicidade é subjetiva, não poderia, nem deveria tentar se medir quanto uma pessoa é ou está feliz. Muitos diriam que a reportagem é uma brincadeira, mas nem pra isso ela serve.

A reportagem levanta 7 quesitos, e da notas de 0 a 5 para cada clube. Os quesitos são: -1) Qual é a melhor história de superação? -2) Qual do rivais tem ídolos mais fortes? -3)Quem conta com o melhor time? -4) Quem possui a torcida mais fiel e companheira? -5)A psiquiatria ajuda as comparar as felicidades -6) O grenal nos DVDs -7) Qual clube está mais bem preparado para o futuro?

O resultado final é um empate digno de um Ruy Carlos Ostermann de tão em cima do muro que é.
Alguns aspectos chamam a atenção nos quesitos:
- Fernando Carvalho é colocado como ídolo, acho meio forçação de barra. Presidentes não são ídolos.
- Nos DVDs o Gremio ganha por um ponto apenas, tão somente porque tem dois dvds lançados. Ignora-se o fato de que o DVD do inter foi feito pela Placar e os próprios colorados o consideram uma merda.

Em outras ocasiões a Placar também errou no sul, como na vez que disse que Olímpico e Beira-rio recebiam a mesma quantidade e qualidade de público feminino.

Além disso tudo, a revista buscou opiniao de torcedores "ilustres" para ilustrar (redundância?) a reportagem, no Grêmio Zé Pedro Goular; no Inter Zé Victor Castiel e Kenny Braga.

Juventude 1 x 2 Grêmio

De volta ao 4-5-1, de volta as vitórias. Tcheco e Lucas voltaram a jogar bem, muita da vitória do Grêmio se explica por aí. O jogo começou nervoso, com os dois times jogando sério, chutando pro mato. Antes mesmo do jogo entrar na sua normalidade Tcheco lançou do meio de campo e achou Alessandro entrando livre entre os zagueiros, Alessandro "apenas" tocou por cima do André: 0 x 1. O Juventude foi em busca do empate, mas o Grêmio era melhor, principalmente pelo lado direito, Patrício, Lucas e Tcheco apareciam bem por ali. O Juventude voltou para o segundo tempo com 3-5-2, mas não melhorou muito. Pressionou é verdade, mas sem real perigo. O time do Ivo Wortmann insistia em bate escanteios fechados na pequena área, no mínimo não levavam fé no(s) goleiro(s) gremista(s). O Grêmio começou a sair um pouco mais pro jogo e num escanteio Antonio Carlos fez um penalti de zagueiro de pelada. Tcheco bateu com a categoria de sempre: 0 x 2. Dái em diante só se viu o Grêmio, Herrera entrou no lugar de Rômulo, e provou que é melhor quando entra no decorrer da partida. O Grêmio teve vários contra ataques para matar o jogo, em um deles Wagner Tardelli sonegou um penalti claríssimo em Ramon. Depois disso o jogo quase se complicou, "nego" Christian fez um gol numa baita cabeçada, a "papada" se animou mas o time do juventude não tinha mais forças no gramado.

Ontem deu pra ver claramente que para ter mais um jogador no ataque Mano não precisa mudar o esquema do time: Ramon jogou como segundo atacante, o que obrigou o Juventude a colocar mais uma zagueiro no intervalo. Alessandro jogando por todo meio campo, e não só pelo lado direito, foi o melhor em campo.

Não vou fazer julgamento sobre a "atitude" do Antônio Carlos, pra mim ele é um dos melhores zagueiros do campeoanto, ontem fez uma partida horrorosa. o que eu quero falar sobre aquele lance (foto abaixo) é que Lucas tem que se dar conta que daqui pra frente vai enfrentar este tipo de coisa, e não pode hipótese alguma amarelar. Ontem ele não se abalou.

Juventude 1 x 2 Grêmio

JUVENTUDE: André; Wellington, Fabrício, Antônio Carlos e Márcio Azevedo (Igor, int); Renan, Lauro, Alexandre e Fernando (Raulen, 16'/2º t); Bruno (Leandrinho, 19'/2º t) e Christian.
Técnico: Ivo Wortmann

GRÊMIO: Marcelo Grohe (Galatto, 14'/1º t); Patrício, William, Evaldo e Bruno Teles; Jeovânio, Lucas, Tcheco (Sandro,41'/2º t) Alessandro e Ramon; Rômulo (Herrera, 37'/2° t)
Técnico: Mano Menezes

Campeonato Brasileiro 2006 - 34ª rodada
Data: 08/11/2006 (quarta-feira) – 19h30min
Local: Estádio Alfredo Jaconi, em Caxias do Sul-RS
Público: 9.508
Renda: R$ 97.515,00
Árbitro: Wagner Tardelli Azevedo (Fifa/RJ)
Assistentes: Altemir Hausmann (Fifa/RS) e Sérgio Buttes Cordeiro Filho (RS)
Cartões Amarelos: Jeovânio, Patrício, Tcheco, Evaldo, William, Alessandro, Sandro Goiano Lauro, Antônio Carlos
Gols: Alessandro(G) aos 10 minutos do primeiro tempo; Tcheco (G) aos 27 minutos e Christian, aos 42 min do 2;º tempo.

duas coisas

me esqueci de mencionar duas coisas no post anterior:

- Desde o jogo contra o Grêmio não aproveita as bolas paradas. Tirando o gol do Rafinha, que foi meio estranho, contra o Fluminense, nenhuma opurtunidade foi criado a partir da bola parada. Foram três jogos em casa e nada. Contra o São Paulo e no Gre-nal foram vários escanteios, sem sequer um cabeçada efetiva que levasse perigo ao gol adversário. Sem falar no rebote que o gremio tambem não pegou um nesses jogos.

- O São Paulo foi novamente beneficiado pela arbitragem. Um gol mal anulado e um cotovelaço que não mereceu sequer amarelo. Fica dificil, é como se o São Paulo começasse cada jogo com um pênalti a favor.

Brasileirão 2006 - Grêmio 0 x 1 Internacional

Não da pra disfarçar um certo desanimo com o time, ultimos 3 jogos no olímpíco apenas um ponto. Ontem o Grêmio fez um bom primeiro tempo, e o segundo foi desastroso.

Acho que o Mano errou ao mudar o esquema e colocar o Herrera desde o início, talvez ele pretendia surpreender de novo ou colocar alguem em cima do Fabiano Eller, sei que não deu muito certo. Herrera é um jogador útil quando entra "novo" no segundo tempo, pegando a zaga cansada e com bastante espaço pra correr. Pra pegar a bola de costas e ir pra cima do zagueiro ele não é muito bom. Sem contar que com essa opção o Grêmio fica sem muita opção no segundo tempo, e acaba tendo que voltar pra "formação" original. Pro meu gosto as mudanças e ousadias devem ficar pro segundo tempo, no primeiro tempo mantenha-se a formação que vem jogando sempre.

Ainda assim o Grêmio foi melhor no 1° tempo. Herrera perdeu um gol feito depois da bela jogada do Bruno Telles. Romulo chutou duas vezes de esquerda, uma delas levando certo perigo. O inter não teve nenhuma opurtunidade na etapa inicial. Abel tirou Perdigão (que estava pedindo pra ser expulso) e colocou Adriano Gabiru. O Grêmio voltou mal. Tcheco e Lucas ficaram ainda mais apagados. Durante todo jogo era oferecido espaços pelas laterais pro tricolor atacar, Bruno Telles até que aproveitou no 1° tempo, mas Patrício nada produziu mesmo tendo liberdade. O inter começou a, despretensiosamente, a jogar a bola na área e passou a levar perigo ao gol tricolor. Numa delas, Luiz Adriano raspou no 1°pau, Gabiru ganhou denovo e Iarley bateu de virada: 0 x 1! Marcelo poderia ter defendido, mas se redimiu ao fazer uma grande defesa em novo chute de Iarley (que fez falta na origem do lance). Depois do gol o gremio foi um desastre, a torcida sentiu o golpe e infelizmente ficou quieta. Aí sim o Inter foi superior, antes disso foi um jogo igual, com o Grêmio foi levemente superior no 1°tempo.

Mesmo com o resultado, gostei do desempenho de alguns jogadores: Jeovânio foi um guerreiro, muito bem na cobertura. William e Evaldo foram bem tambem, Evaldo me pareceu um pouco enfeitado, mas não comprometeu. Gostei do Hugo também, se não foi brilhante pelo menos foi batalhador, se excedeu, é verdade, na expulsão.

E o Simon hein? nenhuma novidade. Tá certo que o Gremio não perdeu por causa dele, mas ele é o maior "ajeitador" da futebol mundial. Deu cartão amarelo pra Perdigão (justo) e um minuto depois mostrou pro William (injusto). Sempre compensando. Patrício deu um carrinho forte e não levou amarelo. No primeiro tempo, por duas vezes os volantes do Inter atingiram com o braço os advesarios ao disputar a bola de cabeça. Tcheco e Lucas tiveram que receber atendimento médico nos lances. Sequer uma advertência verbal para os colorados. Hugo fez duas faltas pra cartão amarelo e foi expulso, ok, tudo bem, mas por que o mesmo não foi feito com o Perdigão. Não houve penalti no Hugo, assim como não aconteceu penalti no Luiz Adriano contra o Botafogo. Incrivel como tem gente que muda de opinião em dois lances iguais. GRÊMIO 0 X 1 INTERNACIONAL

GRÊMIO: Marcelo; Patrício, Evaldo, William e Bruno Teles (Ramon); Jeovânio (Sandro Goiano), Lucas, Tcheco e Hugo; Herrera (Rafinha) e Rômulo.
Técnico: Mano Menezes.

INTERNACIONAL: Renan; Ceará, Índio, Fabiano Eller e Rubens Cardoso; Edinho, Wellington Monteiro, Perdigão (Adriano) e Alex; Luiz Adriano (Rentería) e Iarley (Fabinho).
Técnico: Abel Braga.

Brasileirão - 33ª rodada.
Data: 05/11/2006 (domingo), 16h
Local: Estádio Olímpico, em Porto Alegre/RS
Público: 34.572 (31.255 pagantes)
Renda: R$ 635.960,00
Árbitro: Carlos Eugênio Simon (Fifa-RS)
Assistentes: Altemir Hausmann (Fifa-RS) e José Javel Silveira (RS)
Cartões Amarelos: Perdigão, Fabiano Eller, Edinho e Rentería (Inter); Willian, Jeovânio, Hugo e Bruno Teles (Grêmio)
Cartões Vermelho: Hugo (Grêmio), aos 41 do 2º tempo
Gol: Iarley (I) aos 18 minutos do segundo tempo.

Arbitragem II

Carlos Simon foi "sorteado" para apitar o grenal. Ja começamos mal. Simon apitou mal a final do gauchão, apitou mal na libertadores e apitou mal na copa do mundo. Fosse outro árbitro ele provavelmente estaria sendo alvo de críticas por parte da imprensa, mas por ser bem relacionado, tendo amigos e colegas na mídia, Simon é poupado. E não é só isso, agora ele, na qualidade de entrevistado, também consegue pautar suas entrevistas:

"-ZH - No último Gre-Nal do senhor houve aquela bola atrasada (do Bolívar para o Clemer, que pegou com as mãos)...
-Simon - (interrompendo) Se vamos falar de um lance no último Gre-Nal, vamos falar dos outros 16 também. Não dá para pegar uma jogada só.
-ZH - Então, que balanço o senhor faz de suas atuações nos clássicos?
-Simon - Extremamente positivo. E não sou eu que digo. Tenho as edições dos jornais dos 16 Gre-Nais em que trabalhei, toda a imprensa diz que trabalhei bem."

Arbitragem I

-quarta feira- Gremio e Figueirense, cruzamento vindo da esquerda, Aloisio cabeceia em direção ao gol, a bola bate na mão do zagueiro do figueirense. O juiz não marca o Pênalti.

-quinta feira - São Paulo e Ponte Preta, Danilo cruza da esquerda, a bola bate na mão do zagueiro da ponte. O juiz marca o Pênalti.

Será que em um dia a regra (ou o critério) mudou ou essa rodada foi um belo exemplo do que aconteceu em todas rodadas do campeonato brasileiro? isso que eu nem falei no jogo do Maracanã.

Grêmio 1 x 2 Figueirense

O Grêmio começou jogando do jeito certo, esperando o Figueirense, sem oferecer o contra-ataque aos "catarina". o jogo estava começando a se desenhar pro tricolor quando Patricio fez a grande cagada da noite, esperou pela saída do Galatto, de forma alguma ele poderia ter feito isso, um defensor não deve ficar com a bola parada dentro da sua área, um bico pra escanteio e estava tudo resolvido. Mas não foi isso que ele fez . Dez minutos depois, Marquinhos Paraná enfia uma bola pelo meio da zaga do Grêmio e Galatto saiu com tudo e derrubou Schwenck. talvez o arqueiro gremista pudesse ter evitado o choque, de qualquer forma Galatto até que foi bem no penalti, mas Cícero bateu muito bem. 2 x 0. Logo em seguida Tcheco recebeu dentro da área, deu um toquinho na bola e esperou a falta, penalti que o próprio "maestro" cobrou com perfeição. Patricio não se abalou com a falha, ainda no 1º tempo fez duas boas jogadas: um cruzamento para Romulo e uma jogada que terminou num chute de esquerda de Lucas. Essas e outra chute de Rômulo pararam num inspirado (e vingativo?) Andrey.

No segundo tempo o time se mostrou desorganizado, apressando o passe. A "promessa" Aloísio entrou sem resultado. As nem mais tão promessas Pedro Jr e Paulo Ramos fizeram menos ainda. Fiquei com a sensação de penalti em uma cabeçada de aloísio. O time mais do que nunca sentiu a falta do Hugo e Lucas, mesmo cuidando pra não levar cartão, mostrou que é o melhor jogador do time e do campeonato.

O Figuera teve uma atuação superior a ultima partida contra o São Paulo. uma sintese disso foi o goleiro Andrey, que pegou tudo ontem e tomou dois gols defensaveis contra os paulistas.

Gremio 1 x 2 Figueirense

GRÊMIO: Galatto; Patrício, William, Pereira e Escalona, Jeovânio (Paulo Ramos, 41' /2º t), Lucas, Tcheco, Ramon (Pedro Jr., 30'/2º t) e Rafinha (Aloísio, 20' /2º t); Rômulo
Técnico: Sidnei Lobo (Mano Menezes)

FIGUEIRENSE: Andrey; Flávio (Luciano Sorriso, 42' /2º t), Chicão, Tiago Prado e Edson (Henrique, 24'/2º) ; Rodrigo Souto, Carlos Alberto, Marquinhos Paraná e Cícero (Vinícius, 37'/2º t); Soares e Schwenck.
Técnico: Valdemar Lemos.

Brasileirão, 32ª rodada - 1º/11/2006 - 20h30min
Local: Estádio Olímpico, em Porto Alegre
Gols: Soares (F), aos 20 minutos, Cícero (F), aos 32 e Tcheco (G), aos 34 do primeiro tempo.
Cartões amarelos: Marquinhos Paraná, Tiago Prado, Carlos Alberto, Edson, Henrique , Escalona, Galatto
Cartão Vermelho: Escalona (G).
Renda: R$ 192.450.
Público: 21.143 (18.515 pagantes)
Arbitragem: Clever Assunção Gonçalves, auxiliado Marco Antônio Gomes e Herberth Costa Andrade- MG

Lucas é o melhor do brasileirão

Finalmente Lucas passou para o 1°lugar da bola de prata na Placar. Nada além de justo. Ninguem jogou melhor que ele no Brasileirão. mas eu não me engano, na reta final a placar vai dar um jeitinho e, como em 2000, tirar a bola de ouro de um jogador Gremista. A tendência dos principais véiculos de mídia vai ser dar o prêmio de revelação para Lucas e o de melhor jogador para outro jogador: Injusto. Ninguem teve melhores atuações do que Lucas e ninguem foi mais regular durante todo o campeonato. Além do mais, quem seriam os concorrentes?

- Diego Cavalieri: é um goleiro promissor, mas é incapaz de segurara uma bola firme, espalma todas.

- Aloísio: Para um centro-avante de ofício deveria estar brigando pela artilharia.

- Rogerio Ceni: Por favor, qual foi a grande atuação dele no campeonato, dizer que o Rogerio é o melhor do campeonato é ver a coisa de trás pra frente: Pega-se o líder da competição e se escolhe seu principal jogador.

- Wagner: Teve apenas um ótimo começo, depois caiu na mediocridade.

- Fernandão: Quase não atuou no brasileiro durante a libertadores, fez alguns bons jogos depois mas já parou de jogar novamente.

Assim sendo, não consigo enxergar motivos para que Lucas não seja escolhido o melhor jogador do Campeonato Brasileiro 2006.

Obs: sobre os jogadores do São Paulo é interessante ler a coluna do David Coimbra de hoje:
"De plantão

De campana na frente do edifício em que mora Lula, em São Bernardo, acompanhei pelo radinho do carro São Paulo x Figueirense. No fim, os radialistas, entre eles o ex-goleiro Zetti, deitaram elogios ao São Paulo, dizendo que meio time deveria ser convocado para a Seleção. Ceni, com qualquer idade!, exclamavam. Ilsinho, Ilsinho é o maior!, bradavam. Mineiro e Josué na frente da área!, insistiam. E mais são-paulinos exaltariam, se um repórter não interviesse:

- Peraí, desculpa. Respeito as opiniões de vocês, mas o São Paulo não tem um só jogador que possa ser convocado para a Seleção! Um só!

Não captei o nome do repórter. Pena. Foi corajoso, foi preciso. Há alguns anos não se vê um campeão acima do mais ou menos no país do futebol."