terça-feira, outubro 30, 2007

Odone pensou em Renunciar

Já tinha tocado no tema aqui antes. Me parece legítimo numa democracia que os comandantes tenham a prerrogativa de renunciar. Não gosto muito quando se faz uso da ameaça de renúncia como chantagem, haja visto que a segunda vez que Odone acena com tal possibilidade.

Notícia do FinalSports:
Na tarde desta terça-feira o presidente do Grêmio, Paulo Odone, confirmou que chegou a cogitar a hipótese de deixar o comando do clube caso seu candidato à presidência do Conselho Deliberativo, Luiz Carlos Lopes Madeira (Chapa 1), não vencesse a eleição ocorrida nesta segunda-feira.

Com a confirmação do nome de Raul Régis de Freitas Lima (Chapa 3) em substituição a Mauro Knijnik, criou-se um ambiente de expectativa no estádio Olímpico sobre o futuro de Odone, que acabou confirmando sua permanência como homem forte do Tricolor até o fim de seu mandato.

Paulo Odone disse que foi procurado por Raul Régis e os dois conversaram a respeito dos ruídos ocasionados pela eleição sobre os problemas financeiros do clube e também sobre a questão da construção da nova arena que, conforme o presidente gremista, alguns conselheiros o teriam acusado de usá-la para lavagem de dinheiro.

O que parece ter incomodado Paulo Odone, foi uma manifestação do conselheio Roberto Sommer, agora eleito membro do Conselho Fiscal. No debate que ouvi no domingo na Rádio bandeirantes o candidato Madeira se queixou fortemente sobre tal afirmação à Raul Régis

A manifestação do conselheiro Sommer teria sido feita durante a campanha para a renovação do conselho, num debate promovido pela chapa 3. Tal debate foi tema de um post no blog Apito do Blackão. O post em questão levava o nome de "ARENA: SITUAÇÃO E MÍDIA NÃO EXPLICAM DIREITO O EMPREENDIMENTO " e não está mais disponível, transcrevo aqui trechos do post que envolviam o conselheiro Sommer e suas manifestações:


Ontem, quarta-feira 26/09/2007, na sede da Associação dos Delegados de Polícia do RS, pertinho do GRÊMIO FOOTBALL PORTO-ALEGRENSE, das 19:30h às 21:40h, houve debate da CHAPA3 - GRÊMIO IMORTAL E UNIDO.

O tema em pauta era a ARENA DO GRÊMIO. A mesa foi comandada pelo conselheiro e advogado Juliano Ferrer, com os debatedores Paulo Roberto Faria Ferrer (consultor em obras viárias, pai do presidente da
mesa), arquiteto e urbanista Jorge Decken Debiagi (um veterano profissional profundo conhecedor de Porto Alegre cujo trabalho é de renome nacional) e o consultor financeiro Roberto Sommer.

[...] O segundo debatedor, Roberto Sommer, disse que, quando o Grêmio estava abaixo do cu do cachorro (palavras minhas, não dele), ele procurou, na sua ampla e polpuda rede de contatos, alguma solução através de fundos de investimento para tentar encontrar alguma solução para a impagável dívida do clube. Isso foi lá pelos idos do final de 2004.

Nenhum de seus contatos em banco algum e em fundo de investimento algum (inclusive no exterior) deu crédito ao Grêmio.

A única POSSIBILIDADE encontrada (note bem: possibilidade não é sinônimo de solução) por ele foi propor a venda da área da Azenha para pagar dívidas e a construção de um novo estádio em outro lugar, bancado por investidores. E que, para o Grêmio não precisar pagar os credores com o dinheiro destinado à viabilização da parceria e demais custos, deveria abrir uma empresa "laranja". Tudo com base na lei.

MESES DEPOIS, JÁ EM 2005, SOMMER ENTREGOU A PROPOSTA IMPRESSA AO RECÉM ELEITO PRESIDENTE ODONE, QUE A IGNOROU!!

[...]O consultor Sommer então comentou que AS REUNIÕES DO CD DO GRÊMIO EM 1999/2000 SOBRE A PARCERIA COM A ISL TIVERAM EXATAMENTE O MESMO CARÁTER, ISTO É, DE FALTA DE INFORMAÇÃO E DE ATAS REDIGIDAS DEPOIS DA REUNIÃO!!!

Dada a falta de crédito e a insolubilidade da dívida tricolor, Sommer deu a entender que A ÚNICA POSSIBILIDADE DE ALGUÉM INVESTIR MAIS DE 500 MILHÕES DE REAIS NO GRÊMIO É COM DINHEIRO LAVADO!!!


O que teria incomodado o Presidente Odone foi essa parte onde se fala em lavagem de dinheiro. O próprio Sommer tratou de responder no blog, o autor colocou sua resposta em outro post, esse sim ainda disponível sob o título de ARENA: INFORMAÇÕES DO CONSELHEIRO SOMMER:

Gostaria que divulgasses três pequenas retificações ao que disse e está publicado de forma equivocada:

1) O que foi engavetado pelo presidente Paulo Odone foi o relatório final do “Planejamento Estratégico para o Grêmio Football Porto-Alegrense” e não uma proposta de negócio como escrito;

2) Quando me referi a “dinheiro lavado” ressaltava que, em situações de penúria financeira como a do Grêmio, só quem pudesse perder muito dinheiro (por ilícito) faria um investimento diretamente no clube e

3) Quando falava em inviabilidade de encontrar investidores, me referia ao modelo que foi apresentado para a “Grêmio Empreendimentos”, mas que havia outras formas de constituição onde, com certeza, existem inúmeros investidores propensos a participar.

Atenciosamente,
Roberto Sommer

segunda-feira, outubro 29, 2007

Eleição no conselho

ClicRBS: Raul Régis é eleito presidente do Conselho do Grêmio

Raul de Freitas Lima foi eleito na noite desta segunda o novo presidente do Conselho Deliberativo do Grêmio. Ele foi eleito por 130 votos a 127 sobre o candidato Luiz Carlos Madeira. Assim, o Conselho Fiscal é composto por: Antônio Carlos Azambuja, Luiz Onofre Meira, Alberto Bretano, Luiz Gustavo Schmitz, Flávio Jacobus e Roberto Sommer.

as três chapas eram:

CHAPA 1
Presidente: Luiz Carlos Lopes Madeira
Vice-presidente: Sérgio Sant’Anna Pegoraro
Conselho Fiscal: Jaime de Marco, Maurício Pereira, Sérgio Bechelli, Adriano Saraiva, Ronaldo Napoleão e Cláudio Sauter.

CHAPA 2
Presidente: Zélio Wilton Hocsman
Vice-presidente: Fernando Antônio Kroeff
Conselho Fiscal: Jaime de Marco, Francisco de Paula Santos, Carlos Jochims, Luiz Carlos Schuch, Cristiano Saboya e Norton Lenhart.


CHAPA 3
Presidente: Raul Régis de Freitas Lima
Vice-presidente: André Luiz Krieger
Conselho Fiscal: Antônio Carlos Azambuja, Luiz Onofre Meira, Alberto Bretano, Luiz Gustavo Schmitz, Flávio Jacobus e Roberto Sommer.


Li e ouvi muito pouco sobre esta eleição. Ouvi reclamaçoes de que o Conselheiro Madeira não é mais muito presente na vida do Grêmio. Ouvi um debate onde o próprio Zélio Hocsman encarava sua candidatura como se fosse uma brincadeira. Também ouvi um boato de que Odone ameaçou renunciar em caso de vitória da chapa 3.

Na teoria a chapa que saiu vitoriosa na renovação do conselho não conseguiu eleger seu presidente.

Foto: Zero Hora

Atualização
A Zero Hora de hoje traz mais informações:
"Por três votos de diferença sobre o candidato apoiado pela atual direção, o advogado Raul Régis de Freitas Lima, 62 anos, foi eleito ontem à noite novo presidente do Conselho Deliberativo, em substituição a Mauro Knijnik. Ex-vice de futebol e jurídico, Régis somou 130 votos, contra 127 de Luiz Carlos Lopes Madeira. O candidato Zélio Hocsmann fez 15 votos. Três conselheiros votaram em branco. Marcada por rumores sobre a renúncia de Paulo Odone caso Madeira não vencesse, a eleição contou com a presença de 275 dos 300 conselheiros."

"Antônio Carlos Azambuja, Luiz Onofre Meira, Alberto Bretano, Luiz Gustavo Schmitz, Flávio Jacobus e Roberto Sommer foram eleitos para o Conselho Fiscal. Ontem, em meio à euforia pela vitória, anunciava-se que eles pedirão uma discussão mais aberta sobre a criação da Grêmio Empreendimentos, empresa que irá gerir a construção da arena. O objetivo de Odone é desvincular-se da presidência do clube para assumir a Grêmio Empreendimentos."

Ok, o número de ausentes nessa vez foi baixo, mas me espanta o fato de que após uma eleição onde se bateu muita na tecla sobre a presença nas reuniões do conselho 25 conselheiros não terem comparecido.

Saúdo essa proposta de uma discussão mais aberta sobre a Grêmio Empreendimentos, e tomara que naõ fique restrita ao conselho.

domingo, outubro 28, 2007

Brasileirão - Grêmio 4 x 3 Náutico

Na calorenta e abafada tarde de domingo, Grêmio e Náutico fizeram um jogo corrido do primeiro ao último minuto. Os pernambucanos iniciaram melhor, se aproveitando de um Grêmio que corria "errado". Logo aos 7 minutos escanteio pro Náutico, Onildo corre sozinho desde fora da área e cabeceia da marca do pênalti para abrir o placar. Um susto inicial para torcida que não permitiu que o time desanimasse. Aos 11 Everaldo perdeu a bola para Tuta na ponta-direita, o avante gremista avançou até o bico da área, de lá olhou para Marcel e chutou, a bola parou dentro do gol. Não me pareceu que foi essa a intenção dele, de qualquer jeito estava igualado o Placar. O Grêmio não marcava bem, seu meio de campo tentava roubar a bola do adversário além da linha do meio campo, os laterais marcavam igualmente mal e sobrava espaço para Acosta e Marcelinho (que jogavam abertos) entrar pela diagonal e partir pra cima da zaga tricolor. Contudo no entusiasmo e na bola parada o Grêmio virou e ampliou. Aos 22 jogada ensaiada: Tcheco bateu falta da intermedíaria buscando Diego Souza na segunda trave, este cabeceou no travessão, Leo pegou o rebote e de cabeça devolveu pra dentro da pequena área e Marcel ganhou do zagueiro e fez o 2x1. Vinte minutos mais tarde, escanteio batido por Tcheco e novamente Diego Souza subi muito, mas dessa vez a bola vai direto pro gol: 3x1. Mal o jogo reinicia é Acosta é lançado nas costas de Leo e diminui para 3x2. A posição do uruguaio é duvidosa, o time do Gêmio reclamou muito, mas a televisão não consegue mostrar uma imagem esclarecedora. Achei que já tinha escutado aquele papo de que "hoje nada escapa do olhar das câmeras". Primeiro tempo maluco, onde os laterais gremistas contribuíram muito pouco, Diego Souza, apesar dos gols, ficou restrito a ponta esquerda.

Na volta do segundo tempo, Léo falhou feio, William (amarelado) preferiu não fazer a falta sobre Acosta e a bola chegou para Júlio Cesar tocar no cantinho de Saja. 3 x 3. Apesar do golpe, o Grêmio melhorou em campo, Passou a marcar melhor e ter maior movimentação no ataque. As chances foram sendo criadas, destaque para cabeçada de Jonas que o goleiro salvou em cima da linha. Aos 20 mudança ousada de Mano, Marreta no lugar de Anderson Pico. Bustos foi pra esquerda e Marreta ficou responsavel por todo o lado direito. Os "corneteiros" ja se ensaiavam quando justamente Marreta, justamente na ponta direita, foi lançado e cruzou para Marcel antecipar o goleiro e decretar o placar final. Dái em diante o Grêmio até poderia matar o jogo, mas sabiamente o time se resguardou e tratou de garantir os três pontos. Pernabucanos reclaman com razão de um impedimento inexistente marcado num lance de Acosta, mas esquecem do zagueiro do náutico que deixou de ser expulso, sem falar no segundo gol do timbu na partida


Apesar dos dois gols de Marcel ainda prefiro Tuta, que é mais técnico, tem mais recuros, mais malandragem, só perdendo no preparo e disposição. Ontem se viu Tuta saindo da área várias , e por vezes superando os zagueiros à dribles. Não descartou a repetição do esquema, visto que Jonas demonstra muita dificuldade de passar pelos defensores no mano a mano.

Acho que o Grêmio não agiu bem ao publicar notícia no site do clube sobre a agressão Valdívia. Deveria isso sim é agir nos bastidores para garantir que o palmeirense não fique impune e que não receba pena inferior a que foi dada ao Gavilán.

Impressionante a tabela desse brasileiro. O Grêmio jogou o campeonato inteiro no incomodo horário das 18:00. Quando ingressamos no horários de verão, quando passa a ser interessante jogar as 18:00, os jogos são marcados para as 16:00 (15:00 pelo horário "solar"). Menos mal que dessa vez o jogo foi exibido direto para o interior do estado.

fotos: ClicRBS e Grêmio.net

Grêmio 4 x 3 Náutico
Onildo 07´
Tuta 11´
Marcel 22´
Diego Souza 42´
Acosta 43´
Júlio Cesar 46´
Marcel 70´


GRÊMIO: Saja; Bustos, William, Léo e Anderson Pico (Luciano Fonseca 20´); Eduardo Costa, Sandro Goiano, Tcheco (Marcelo Labarthe 31 do 2º) e Diego Souza; Marcel e Tuta (Jonas 14´)
Técnico: Mano Menezes

NAUTICO: Fabiano; Onildo (Sidny 16´), Toninho, Everaldo e Júlio César (Dejair); Daniel Paulista, Elicarlos, Radamés (Serginho) e Geraldo; Marcelinho e Acosta
Técnico: Roberto Fernandes

33ª rodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 28 de outubro de 2007, Domingo, 16h00min
Local: Estádio Olímpico, em Porto Alegre (RS)
Público: 39.449 (36.101 pagantes)
Renda: R$ 405.413,00
Árbitro: José Henrique de Carvalho (SP), auxiliares Valter J. dos Reis (Fifa-SP) e Ezequiel Barbosa Alves (MS)
Cartões amarelos: Anderson Pico, Sandro Goiano e William ; Toninho. Daniel, Everaldo, Radamés, Geraldo e Acosta
Gols: Onildo aos 7, Tuta aos 11, Marcel aos 22, Diego Souza aos 42 e Acosta aos 43 minutos do primeiro tempo. Júlio César ao primeiro minuto e Marcel aos 25 minutos do segundo tempo;

Imprensa

Já reclamei por mais de uma vez nesse blog sobre como este chamado "novo jeito de torcer" vem sendo noticiada. O problema é a ausência total de referência a geral do grêmio. Até agora quem vinha cometendo esse "crime" era imprensa do rio e sp, mais precisamente a Globo do rio. Contudo, diferente do que se poderia imaginar, a imprensa do RS também embarcou nessa. A Zero Hora de domingo traz uma matéria, assinada por Guilherme Fister, que é exatamente igual as já publicadas pela imprensa do centro do país. É muita subserviência:

"Quem diria, o futebol volta a pertencer à torcida. Mais do que a paixão pelo grande time, a torcida de Rio e São Paulo lota seus estádios e promove alegres espetáculos de convivência pacífica no Brasileirão. Com isso, a família retorna às arquibancadas. A nova onda é modelo para Grêmio e Inter."

Inverteu-se completamente os fatos. Confiram a matéria publicada na revista Placar no ano passado:

Especial - Apoio incondicional, a nova forma de torcer nos estádios - A cada rodada do futebol brasileiro, as torcidas organizadas tradicionais cada vez mais perdem espaço no cenário nacional por atitudes impensadas, como a banalização da violência, a supervalorização da entidade e o excesso de gritos de guerra com seus respectivos nomes nos estádios. Para quem realmente é aficionado, no entanto, e não deixa de ir aos estádios, mesmo com a violência que passou a atingir o futebol desde a década de 90, surge uma nova opção.

A precursora da 'nova' tendência no Brasil foi a "Geral do Grêmio", que foi criada em 2001 e, atualmente, já conta com uma média de mais de seis mil torcedores ativos no estádio Olímpico. Este movimento das organizadas já existe há anos na Argentina e no Uruguai. A região Sul do Brasil, devido à proximidade com os 'hermanos', parece ter sido o berço desta forma de torcer desses verdadeiros apaixonados. Após o surgimento da "Geral do Grêmio", os rivais colorados lançaram a "Popular do Inter". Daí para frente, a novidade cresce cada vez mais nos diversos estados brasileiros.



Ainda na zero hora de Domingo, Mário Marcos de Souza traz, excepcionalmente, uma informação interessante:

A percepção geral do público é pior do que a realidade"
Do relatório da FIFA, ao destacar, surpreendentemente, que a segurança no país não é tão grave assim, como muitos brasileiros pensam


Convenhamos, há muito de sensacionalismo e também uma boa dose de exagero vindos da mídia quando se fala da violência relacionada ao futebol. Muita gente que só assistem jogos na TV, ou na melhor das hipóteses no alto de uma cabine de imprensa, enche a boca para falar besteiras sobre a "violência" nos estádios. Um jogo de futebol não é mais nem menos perigoso do que qualquer evento público de grandes proporções no Brasil.

sexta-feira, outubro 26, 2007

Luizão


Atualmente, Luizão curte um merecido "ostracismo" na série B, no glorioso São Caetano. Na Placar de setembro, deu uma entrevista falando sobre isso e outras coisas. Para muitos é um típico exemplo do se convencionou chamar de "mercenário", para outros um exemplo de jogador profissional que soube se utilizar da legislação. Passou despercebida por todos a declaração que ele deu sobre qual torcida mas xinga ele. Confira a resposta abaixo:

Com razão a torcida do Grêmio tem raiva dele. Para quem não lembra, Luizão era titular das seleção brasileira ao final das eliminatórias em 2001. Felipão prometeu que o levaria para a copa. Acontece que no início de 2002, Luizão brigou com o Corinthians e teve seu contrato encerrado sem a necessidade de pagar multa. Felipão disse que Luizão precisava estar em algum time para ir a copa, sabendo disso o Grêmio contratou o centroavante para segunda fase da libertadores. Luizão se beneficiou do fato de que o preparador físico do Grêmio na época era Paulo Paixão, que integrava a comissão técnica da seleção.

Luizão jogou as oitavas e quartas de final (sendo titular em todos os jogos) e foi para a coréia. A combinação era que ele voltaria para jogar as semifinais após a copa. Voltando ao Brasil, Luizão se recusou a jogar o restante da libertadores, dizendo que já tinha perdido uma transferência antes por lesão e não queria correr risco novamente. O Grêmio se dispos a fazer um seguro, mas nada demoveu o "atleta".

Assim sendo, o Grêmio cumpriu integralmente sua parte do acordo (Levar Luizão pra Copa) e Luizão não cumpriu a sua parte (Defender o Grêmio na Libertadores), fazendo tão somente o que lhe convinha


Tite já negou por várias vezes essa história que o Luizão seria reserva, afirmando que o mesmo vinha sendo titular antes. A frase "não queria perder tempo" é sintomática. Resta saber se o próprio Luizão acredita nas mentiras que conta.

Para quem quiser saber mais sobre a libertadore de 2002 pode acessar este link para o Post que fiz sobre a participação gremista no torneio. Quem quiser informações sobre o roubo na semifinal contra o Olimpia pode acessar este outro link

quarta-feira, outubro 24, 2007

Semana de treinos - STJD

Sem muito o que comentar, Diego Souza no São Paulo? Será? Me parece muito mais vontade de parte da imprensa do que propriamente a realidade. Mano brigando com a imprensa? de olhos fechados e ouvidos tapados dou razão pro treinador.

Semana passada, vi na Ulbra TV vi o advogado do Grêmio, Juliano Ferrer, se queixando de uma declaração da auditora do STJD Renata Quadros, a qual transcrevo abaixo:

"Tem me chamado a atenção a conduta dos atletas do Grêmio pela violência. Sou paranaense. Antes que falem que eu sou atleticana, não sou. Sou corintiana, e tenho achado um absurdo."

Absurdo tal declaração, que não condiz, nem de perto, com a realidade. Na polêmica entre Grêmio (Mano) e Palmeiras (Caio Jr. e Valdivia) ficou mais do provado, através de vários dados, que o tricolor nem de longe é um dos times mais faltosos do campeonato. Diz que o Odone se manifestou fortemente contra essa auditora após o jogo do Flamengo, ainda bem.

Queria comentar isso antes, mas não tinha achado muita coisa a respeito. Lendo o blog www.gremiocopero.com ( o qual agora consta nos meus links) acabei achando as informações que queria e muito mais. Um link para um post em outro blog sobre a tal auditora que é estarrecedor, nem cabe aqui transcrever nada, peço que vocês acessem e leiam com o minimo de atenção:

http://perspectivabr.wordpress.com/2007/10/21/quem-e-renata-quadros/

Com isso, continuo não tendo o menor constrangimento em afirmar que o STJD é uma palhaçada. Os caras estão brincando de tribunal, ignorando princípios mais básicos do direito, princípios que até um porteiro da faculdade de direito conhece. Não sei o que os clubes estão esperando para se mobilizar e fazer uma reforma completa em tal corte.

segunda-feira, outubro 22, 2007

Brasileirão - Flamengo 2 x 0 Grêmio

Tá certo que este campeonato é o que menos viradas tem acontecido, tá certo que os mandos de campo tem prevalecido, tá certo que a torcida do Grêmio faz diferença, mas o nada disso explica o que acontece com o Grêmio fora de casa. Pode ser uma questão de atitude, time apático fora de casa e que pega no "tranco" jogando no olímpico, onde bota garra, vontade, marca melhor, corre mais, mas isso não explica porque um jogador erra um passe, ou chute, que não erraria jogando no olímpico.

Do jogo pouco coisa a dizer, era uma jogo igual até o Grêmio levar o gol. O time insistia em fazer linha de impedimento, e invariavelmete pegava o Souza na banheira. Aliás foi isso que aconteceu no lance do gol, Fez-se a linha de impedimento, Souza ficou impedido, só que a bola foi lançada pra Cristian que cruzou, Patrício e Léo foram trapalhões e azarados, e a bola sobrou pro já mencionado Souza fazer o 1x0. Aí a coisa ficou díficil, o tricolor teve que sair pro jogo e nada deu certo. Nunes e Labarthe estavam mal na saída de bola e distribuição de jogo, Pico e Patrício não avançavam e Tcheco e Diego Souza não vinham buscar o jogo. O resultado era uma clara divisão entre o ataque e a defesa. No final do primeiro tempo, confusão na área e William foi derrubado, O juiz, bem colocado, não viu. Ou fez que não viu

No segundo, sem que Flamengo desse motivo nenhum, o Grêmio passou a ter dificuldade de sair do seu campo de defesa. Danilo Rios, nada fez e nada acrescentou. Aos 15 Maxi recebeu do lado da área, dominou errado mas ainda teve tempo de se ajeitar, entrar com facilidade na área do grêmio e rolar para trás, Ibson venho desamcompanhado desde a intermediária e chutou perto da pequena área: 2x0. Desse momento em diante nehuma esperança de reação. Um pênalti não marcado em Tcheco e um chute de primeira do mesmo Tcheco foi o mais próximo que se chegou de um gol de desconto. No finalzinho parecia que o Grêmio tinha o objetivo de tomar um gol de Obina, maior criação da imprensa do Rio de Janeiro.

O Flamengo jogou melhor e mereceu ganhar, mas tudo mundo sabe que futebol não é propriamente um jogo de merecimento. A história do jogo de ontem poderia ter sido outra se o árbitro tivesse marcado os dois pênaltis sofridos pelo Grêmio. Poderia ao menos escolher um dois dois para marcar, mas nem isso.

De narradores e comentaristas imparciais todos nós estamos cansados, mas eu nunca tinha visto uma seleção de imagens tão tendenciosa como a de ontem. Toda hora mostravam as arquibancadas, qualquer driblezinho furreca dos flamenguistas ganhava um demorado replay em close. Sem falar que estou até agora esperando pela repetição do pênalti sofrido pelo William no final do 1ºtempo.

Tá a torcida do Flamengo é grande, tem a maior média de público, deixa o maracanã bonito mas menos oba oba por favor. Uma torcida que só canta quando o time tem tudo a favor, e mesmo assim se vale de letras no telão (videokê no estádio) não merece tantos elogios assim.

Fotos: ClicRBS e Extra

Flamengo 2 x 0 Grêmio
Souza 25´
Ibson 60´


FLAMENGO: Bruno, Léo Moura, Fábio Luciano, Ronaldo Angelim e Egídio; Jaílton, Cristian (35′/2T), Ibson e Toró; Maxi (Renato Augusto - 27′/2ºT) e Souza (Obina - 32′/2ºT).
Técnico: Joel Santana.
GRÊMIO: Saja, Patrício, Leo, William e Anderson Pico; Nunes (Sandro Goiano - 17′/2ºT), Labarthe, Diego Souza (Danilo - intervalo) e Tcheco; Jonas (Marcel, 17′/2T) e Tuta.
Técnico: Mano Menezes.

32ª rodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 21/2/2007 - Domingo -18h10min  

Público: 63.189 pagantes
Renda: R$ 617.873,00
Árbitro: Sálvio Spinola Fagundes Filho (Fifa-SP)
Auxiliares: Carlos Augusto Nogueira Junior (SP) e Rogério Carlos Rolim (PR)
Cartões amarelos: Fábio Luciano, Souza e Cristian (FLA); Labarthe (GRE)
Gols: Souza aos 25′ do 1ºtempo e Ibson aos 15 do 2º tempo.

sexta-feira, outubro 19, 2007

Arena na Azenha

Ouvi um boato, que o proposta para construção do novo estádio que mais agrada o Grêmio é a do grupo português. A idéia seria de fazer a arena na azenha mesmo, o que segundo eles sairia 40 % mais barato do que fazer em outro lugar. O projeto envolveria a mudança das ruas no entorno do olímpico, fazendo uso de passagens subterrâneas.


Como contrapartida pelo investimento, esse grupo, além de explorar o estádio por um número X de anos, ficaria com 35% das receitas do Grêmio.

Repito, foi um boato que ouvi. Talvez proceda, talvez não.

quarta-feira, outubro 17, 2007

Pesquisa CNT/Sensus - Torcidas

Tenho postado quase todas pesquisas de torcidas que são publicadas. Sobre essa tenho pouco a falar, o pessoal do Grêmio Libertador faz um questionamento interessante. No mais essa pesquisa tem resultado com as demais publicadas nas décadas de 90 e 2000.

Os dados foram coletados entre 8 e 12 de outubro em 136 municípios nas cinco regiões brasileiras e foram ouvidas 2.000 pessoas.

O curioso é que, entre todos os entrevistados, 28,4% dizem não torcedor por clube algum. A maioria dos brasileiros (51,9%) diz gostar de futebol; 15,4% gostam “mais ou menos” e 32,0% não gostam.

Apenas 10,6% dos torcedores afirmam que freqüentam os estádios de futebol espalhados pelo país, sendo que 6,2% freqüentemente e 23,1%, apenas às vezes. 67,3% não vão ao campo.

Clube %
Flamengo 14,4
Corinthians 10,5
São Paulo 8,0
Palmeiras 7,2
Vasco 5,0
Grêmio 3,9
Santos 3,7
Cruzeiro 3,3
Internacional 2,1
Botafogo 1,8
Atlético-MG 1,5
Fluminense 1,5
Sport 1,0
Goiás 0,9
Atlético-PR 0,8
América-RN 0,6
Juventude-RS 0,4
Figueirense 0,3
Náutico 0,2
Paraná Clube 0,1

Pesquisa TNS - Torcidas

No mínimo estranha essa pesquisa publicada na Revista Placar de outubro. Primeira pesquisa feita pela TNS chegou a números curiosos, muito favoráveis as equipes paulistas. Em todas pesquisas das décadas de 90 e 2000 o Grêmio disputava com o Cruzeiro o posto de 6ª maior torcida do brasil. Nesta pesquisa o imortal tricolor aparece em 11º lugar. No meu olhar leigo o fato da pesquisa só ter feita no interior de Minas, Rio e São Paulo pode muito bem ter provocado uma distorção nos resultados. Para uma crítica um pouco mais avalizada, leia este post no Blog de Jorge Santana.

- O Grêmio aparece em 11º lugar no brasil com 1,19%
- Em Porto Alegre aparece em 2º (!!!) com 48,4%
- Em Florianópolis aparece em 5º com 9,5%
- Em Curitiba aparece em 6º com 3,5%

A pesquisa foi feita pela TNS Sport, empresa inglesa. Para ser entrevistada a pessoa precisava torcer para alguem , a partir dai foram feitas 64 perguntas para elas entre os dias 15 de julho e 15 de agosto em 13 capitais e cidades do interior paulista, carioca e mineiro, num total de 3503 pessoas entrevistadas.

GERAL

Outros: 25,19%
Flamengo: 15,34%
Corinthians: 14,83%
São Paulo: 11,89%
Palmeiras: 8,58%
Vasco: 4,47%
Santos: 3,80%
Cruzeiro: 3,38%
Atlético-MG: 3,04%
Botafogo: 2,12%
Fluminense: 1,66%
Grêmio: 1,19%
Bahia: 0,77%
Sport: 0,70%
Atlético-PR: 0,62%
Vitória: 0,57%
Internacional: 0,55%
Goiás: 0,38%
Coritiba: 0,35%
Santa Cruz: 0,27%
Náutico: 0,22%
Paraná: 0,09%



POR REGIÕES:

SÃO PAULO (ESTADO):
Corinthians: 32,9%
São Paulo: 25,6%
Palmeiras: 15,3%
Santos: 14,5%
Seleção Brasileira: 4%
Outros: 7,8%

SÃO PAULO (CIDADE):
Corinthians: 34,8%
São Paulo: 27,7%
Palmeiras: 17,7%
Santos: 5,7%
Seleção Brasileira: 5,1%
Outros: 9%

RIO DE JANEIRO (ESTADO):
Flamengo: 56,3%
Vasco: 22,9%
Botafogo: 9,7%
Fluminense: 9,7%

RIO DE JANEIRO (CIDADE):
Flamengo: 48,8%
Vasco: 24,1%
Botafogo: 12,2%
Fluminense: 11,9%

PORTO ALEGRE:
Internacional: 49,7%
Grêmio: 48,4%
Outros: 2%

MANAUS:
Flamengo: 32,1%
Seleção Brasileira: 23,2%
Vasco: 16,1%
São Paulo: 10,7%
Botafogo: 7,1%
Outros: 10,7%

BELÉM:
Paysandu 34%
Remo 23%
Flamengo 13%
Corinthians 8%
São Paulo 7%
Outros 15%

FORTALEZA:
Ceará 26.3%
Fortaleza 22.4%
Corinthians 13.2%
São Paulo 11.8%
Flamengo 9.2%
Palmeiras 7.9%
Outros 9.2%

RECIFE:
Sport 43%
Santa Cruz 27.2%
Náutico 19.2%
Outros 10.6%

SALVADOR:
Bahia 38%
Vitória 26.3%
Seleção 8.7%
Flamengo 6%
Corinthians 5.3%
São Paulo 4%
Outros 12.7%

MINAS GERAIS (ESTADO)
Flamengo 19.9%
Cruzeiro 16.6%
Atlético Mineiro 13.5%
Corinthians 13.2%
Palmeiras 10.5%
São Paulo 8.8%
Seleção 5.1%
Vasco 3.7%
Santos 3%
Outros 5.7%

BELO HORIZONTE:
Cruzeiro 42.4%
Atlético Mineiro 38.4%
Outros 19.2%

CURITIBA:
Atlético Paranaense 30.8%
Curitiba 28.7%
Paraná 9.8%
Corinthians 5.6%
São Paulo 5.6%
Grêmio 3.5%
Botafogo 2.8%
Flamengo 2.8%
Santos 2.8%
Outros 8%

GOIÂNIA:
Goiás 23.7%
São Paulo 17.1%
Seleção 17.1%
Palmeiras 10.5%
Corinthians 7.9%
Vila Nova 6.6%
Flamengo 5.3%
Outros 11.8%

BRASÍLIA:
Flamengo 30%
Seleção 24%
Vasco 8%
Atlético Mineiro 7%
São Paulo 7%
Palmeiras 6%
Botafogo 5%
Corinthians 5%
Outros 8%

FLORIANÓPOLIS:
Avaí 19.2%
Figueirense 17.8%
Outros 12.3%
Corinthians 11%
Palmeiras 11%
Grêmio 9.6%
Internacional 9.6%
São Paulo 9.6%

domingo, outubro 14, 2007

Brasileirão - Grêmio 2 x 1 Goiás

Tricolor entrou em campo com a escalação mais óbvia, mantendo o esquema que vem sendo usado faz tempo. Algumas dificuldades logo no começo de jogo e aos 8 minutos Paulo Baier cobrou bem o escanteio e Leonardo saltou muito para fazer o 1x0 para o Goiás. O time esmeraldino jogava num 3-6-1 e seus alas apertavam os laterais do Grêmio no campo de defesa, o que dificultava a saída de bola tricolor. Foi nesse momento que a torcida fez diferença, empurrando o time. Aos poucos o Grêmio foi chegando, principalmente através de escanteios. Em um deles, Pereira subiu bem e empatou o jogo. O time se soltou e criou várias chances de virar ainda no 1º tempo, destaques para o pataço de Anderson Pico que beliscou a trave e a bola de Diego Souza que caprichosamente tomou o rumo da linha de fundo.


O segundo tempo seguia-se no mesmo ritmo em que acabou o primeiro. Aos 6, uma jogada aparentemente ensaiada, Anderson Pico entrou livre pela esquerda e centrou, Harlei se passou da bola e Tuta cabeceou pro gol, só então Pereira se chocou com o goleiro. O estranho é que ninguém do goiás reclamou do lance, as reclamações vieram, isso sim, de setores da crônica esportiva. Aos 15, Márcio Araújo foi ousado e fez 3 mudanças de uma vez, deu resultado e o Goiás passou a jogar mais no ataque. O Grêmio teve dois jogadores lesionados, e os ataques rarearam. Mesmo assim o tricolor esteve muito mais perto de matar o jogo. Marcel teve duas chances desperdiçadas, pela primeira até pode ser desculpado, foi muito preciosista e a bola parou na trave, na segunda Patrício fez uma jogada memorável e deu de bandeja para Marcel furar em bola.
Gostei muito das entrevistas do Mano de do Pelaipe após jogo. Aliás as do Mano eu sempre gosto. Foi muito certo ser duro com a imprensa, Mano lembrou bem que a mídia já "condenou" Gavilán. Pelaipe também foi muito feliz ao dizer que tem gente na imprensa torcendo contra o Grêmio em favor de suas teses. Teses essas que ainda comparam os dois times da capital, sendo que um disputa a libertadores e o outro o rebaixamento. Ainda se ouve aquele papo de grupo limitado e elenco espetacular.

Diego Souza bem apagado. William numa atuação abaixo do que as estamos acostumados a ver. Não vou ser original ao dizer que Tcheco é titular indiscutível do tricolor. Anderson Pico pode melhorar muito, mas é um jogador diferenciado, especialmente pela explosão e força física.

Fotos: Grêmio.net e ClicRBS

Grêmio 2 x 1 Goiás
Leonardo 8´
Pereira 25´
Tuta 51´


GRÊMIO: Saja; Bustos, Pereira, William e Anderson Pico (Patrício 22 do 2º); Nunes (Willian Antunes 27 do 2º), Tcheco, Diego Souza e Marcelo Labarthe; Jonas (Marcel 37 do 2 º) e Tuta.
Técnico: Mano Menezes

GOIÁS: Harlei; André Leone, Paulo Henrique e Leonardo; Vítor (Amaral 16 do 2º), Fábio Bahia, Danilo Portugal, Paulo Baier, Harison (Fabiano Oliveira 16 do 2º) e Élson; Cristiano (Rinaldo 16 do 2º)
Técnico: Márcio Araújo

31ª Rodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 13 de outubro de 2007, sábado, 18h10min
Local: Olímpico, Porto Alegre
Público: 24.761 (22.067 Pagantes)
Renda: R$ 316.146,00
Árbitro: Wagner Tardelli Azevedo (Fifa-SC)
Assistentes: Alessandro Rocha (Fifa-BA) e Luiz Carlos Silva Teixeira (BA)
Cartões amarelos: Harison, Leonardo, Élson e Fabio Bahia ; Bustos e Marcelo Labarthe
Gols: Leonardo aos oito; Pereira aos 25 minutos do primeiro tempo e Tuta aos seis minutos do segundo tempo

sexta-feira, outubro 12, 2007

Brasileiro 1991

Para quem não sabe, o técnico campeão do mundo em 1983 tem um blog onde conta várias histórias interessantes. O endereço é www.valdirespinosa.zip.net, de lá tirei várias informações para montar os blogs da Libertadores e do Mundial de 83.

Ultimamente, Espinosa tem postado vídeos onde responde a perguntas dos internautas. Tratei de fazer minha pergunta, sobre o fatídico jogo entre Botafogo e Grêmio pelo campeonato brasileiro de 1991. No vídeo de número 7, Espinosa respondeu. Abaixo o vídeo com a resposta (que aparece a partir dos 3 minutos e 28 segundos, antes ele fala da batalha de la plata)



Em 1991, o Grêmio fez um campeonato brasileiro terrível, e chegou a última rodada brigando contra o rebaixamento junto com Vitória e Sport, dos 3 times, 2 caíriam. O Vitória jogaria em casa contra o Fluminense, o Sport receberia o Flamengo e o Grêmio enfrentaria o Botafogo em Niteroi. Dos coadjuvantes, apenas o Fluminense ainda tinha chance de classificação. Bem, o Fluminense acabou vencendo o Vitória, o Sport ganhou do Flamengo ( Júnior fez um gol contra salvador para os pernambucanos) e o Grêmio foi derrotado pelo Botafogo.

Antes do jogo muito se especulou que o Botafogo entregaria o jogo, a chiadeira dos nordestinos foi forte. Mas, até onde eu sei o Grêmio não comprou e sequer fez o menor esforço para comprar o jogo. No vídeo, Espinosa lembra muito bem que no Botafogo, além dele mesmo, haviam mais ex-gremistas naquela equipe: Paulo Roberto, De León e Renato Portaluppi. Oficialmente Renato não jogou aquela partida por causa de uma contusão, mas reza a lenda que ele se recusou a participar do rebaixamento do tricolor, o que fez muita gente questionar o papel do outros ex-gremistas naquele jogo. Abaixo a ficha da partida

 
 
 
 
 
 
 
 





Botafogo 3x1 Grêmio

BOTAFOGO: Ricardo Cruz, Paulo Roberto, André, De León e Jefferson; Carlos Alberto, Pingo e Juninho; Vivinho, Valdeir e Pichetti
Técnico: Valdir Espinosa

GRÊMIO: Gomes, Chiquinho, João Marcelo, Vílson e Hélcio; Jandir (expulso aos 42' do 2 o), Donizete Oliveira (Darci) e Caio; Maurício, Nando e João Antônio (Nílson).
Técnico: Dino Sani

Campeonato Brasileiro 1991 – 19ª Rodada - 1 ª Fase
Data: 19/05/91 (Domingo)
Local: Estádio Caio Martins (em Niterói - RJ)
Renda: Cr$ 895.000,00
Público: 880
Árbitro: Ílton José da Costa (SP)
Gols: Pichetti (10' do 1º ), Pichetti (1' do 2º), Chiquinho (5' do 2º, de pênalti) e Bujica (38' do 2º ).

quinta-feira, outubro 11, 2007

Procurador STJD

Não sei como eu ainda consigo me surpreender com as notícias vindas do STJD. Desta vez a informação é da Zero Hora:

"O procurador do STJD, Paulo Schmitt, garante que não há caça às bruxas. Nem uma equipe destacada para procurar irregularidades nas partidas transmitidas e denunciar os jogadores. As rodadas são acompanhadas de forma aleatória. As acusações são feitas nos seguintes casos: repercussão na mídia, registro em súmula, detecção da infração pela tevê e denúncia por parte interessada.

- Não há o que fazer em relação àquilo que não é visualizado ou não tem repercussão - afirma Schmitt.


A notícia só confirma o que já se imaginava a muito tempo: a atuação do procurador é pautada pela mídia. Muito justo, levando-se em conta a imparcialidade e isenção dos jornalistas do centro do país, que são os que controlam as transmissões de TV. Na prática uma irregularidade praticada no jogo de Corinthians ou Flamengo (reis da TV) tem muito mais chance de ser punido do que uma cometida num jogo do América-RN. Talvez o procurador devesse olhar mais os jogos e dar menos entrevistas. Trabalhar mais e aparecer menos.

terça-feira, outubro 09, 2007

Mais Cópia


Já abordei este assunto aqui no blog. Acontece que surgiu mais um capítulo na novela, É impressionante como a imprensa do eixo Rio/SP vem noticiando esses fatos, especialmente a Globo do Rio. Noticiam as cópias feitas pela torcidas de lá como se fossem novidades, sem nem ao menos fazer referência a quem iniciou (ou re-iniciou) a "moda". Queria ter um conhecimento maior de Jornalismo para poder criticar de maneira mais apurada a Globo. Bem o fato da vez está na torcida do Fluminense:

"Um grupo de torcedores está organizando a compra de duas mil bandeiras, no melhor estilo do que era visto nas décadas de 60 e 70. A moda “retrô” parece ter tomado conta do futebol." (GloboEsporte.com)

"Os tricolores que foram ao Maraca, de fato, capricharam na empolgação, Levaram alguns bandeirões de 200 metros quadrados, dezenas de bandeiras de cerca de 20 metros quadrados e mais centenas de bandeirinhas de mão, além de milhares de bobinas de papel, quantidade bem maior do que a levada pela torcida rubro-negra."(GloboEsporte.com)


Ora, tudo mundo sabe que quem retomou o uso de bandeiras de mão de foi a Geral do Grêmio. Foram usadas em todos jogos da libertadores, sem falar no show do último Gre-nal (foto acima). Isso só pra ficar nos eventos mais recentes.

É muito injusto, a torcida do Grêmio só tem seu nome lembrado pela imprensa do centro do país quando é maldosamente associado a movimentos NeoNazistas

Contrato - Material Esportivo

Notícia que saiu no site Máquina do Esporte:
" O Fluminense anunciou no fim da última semana a renovação do contrato de fornecimento de material esportivo com a Adidas. O novo acordo tem validade de três anos e pagará 60% a mais do que o anterior, que representa um total aproximado de R$ 3,5 milhões por ano."

Pesquisando na internet, achei uma informaçao que seria os valores e o prazo do contrato do Grêmio com a Puma:
"O Grêmio receberá R$ 800 mil neste mês de janeiro (2005) da Puma. O novo fornecedor de material esportivo fechou contrato de R$ 4,4 milhões com o clube para os próximos três anos."


São Paulo - O valor do contrato da Reebok com o São Paulo é de R$ 21 milhões por três anos
Inter- Reebok - assinou contrato com o Colorado Gaúcho em janeiro de 2006 até o final de 2009, cujo valor é de R$ 16,6 milhões.
Corinthians - Nike - A empresa pagará R$ 5 milhões por ano e mais o equivalente a R$ 1,8 milhão por ano em material esportivo
Palmeiras - Adidas - O valor total oferecido pela Adidas por três anos de contrato, com opção para mais dois, é de R$ 30 milhões.
Flamengo - A Nike também renovou seu contrato com o Clube de Regatas do Flamengo, por mais três anos, por R$ 26 milhões.

Sobre a força da "marca" do Grêmio, ver essa notícia que saiu no site Maquina do Esporte:
" Grêmio alavanca vendas da Kappa no sul

Atualmente, o principal mercado consumidor da Kappa está localizado no sul do país, impulsionado por um clube de futebol. Porém, apesar de ser parceira de Botafogo e Avaí, o grande responsável por esse fenômeno é o Grêmio, que atualmente tem como fornecedora de material esportivo a Puma.

Segundo Marília Ramos, diretora de marketing e produtos da Kappa, o contrato firmado com o clube gaúcho entre 2000 e 2004, além de a sede da empresa estar localizada no sul, contribuíram para essa região liderar as vendas da marca no país.

“O nosso maior faturamento está no sul, depois vem o sudeste e o centro-oeste. Isso em detrimento do próprio nascimento da fábrica, que foi no sul. Além disso, nós patrocinamos o Grêmio, o que significou um grande avanço nas vendas para a empresa”, explica Ramos.

Horários e Públicos

Informação do Datafolha, publicada no jornal Folha de São Paulo de 29 de setembro:

Menos Público
As rodadas de meio de semana levam em média 26% a menos que as dos finais de semana, 11.789 pagantes contra 15.927, respectivamente


Outra informação, desta vez publicada na coluna de Hiltor Mombach, do jornal Correio do Povo, de 26 de setembro:

*No ano passado, o Grêmio jogou duas partidas às 18h10min e dez às 16h pelo
Campeonato Brasileiro nos finais de semana. Nesta temporada, realizará cinco
partidas às 16h e dez às 18h10min. Até agora, foram sete às 18h10min e
quatro às 16h.*

*O Grêmio encerrou o Brasileiro do ano passado como líder absoluto na média
de público, com 25.630 pessoas, quase 3 mil a mais do que o campeão São
Paulo. Voltava na Segundona, é verdade, e talvez isso tenha motivado ainda
mais o torcedor.*

*Este ano figura em sexto lugar com 19.877 pagantes. São quase 6 mil a menos
do que em 2006.*

*Talvez a redução do público nada tenha a ver com o horário.*

*Como talvez nada tenha a ver o horário das 18h10min com aumento em 27% na
venda do pay-per-view no Rio Grande do Sul. São quase 6 mil a menos no
Olímpico e 9,5 mil a mais em frente a televisão.*


Tá mais do que na hora de se rever esses horários dos jogos. Seria interessante o Grêmio fazer uma levantamento de qual horário leva mais torcedores ao Olímpico. Sei que é a televisão quem manda, pois é ela que paga a conta, mas acho que dá pra endurecer um pouco na negociação.

sábado, outubro 06, 2007

Brasileirão 2007 - Palmeiras 2 x 0 Grêmio


Em algumas partidas fora de casa o Grêmio é irreconhecível para o torcedor que frequenta o Olímpico. O tricolor demorou uns 30 minutos a entrar no jogo, foi o que bastou para um não mais do que esforçado Palmeiras fazer o resultado. Em dois lances Saja salvou, no terceiro, originado de uma falta desnecessária na intermediária, Caio bateu e Saja levou um frango. 10 minutos mais tarde, tiro de meta cobrado por Diego Cavalieri, a bola fica picando na entrada da área tricolor, Eduardo Costa não cabeceou, Bustos e Leo perderam para Rodrigão, William não matou a jogada e a bola sobrou novamente para Rodrigão fazer o 2 x 0. Só então o Grêmio tentou começar a jogar, bem ou mal, só Anderson Pico ficava com a bola. o Palmeiras deu graças a deus ao placar alcançado e tratou de administrar a vantagem.

Quando se o obrigou a sair pro jogo a opção pelo Thiego na lateral se mostrou ruim. Marreta entrou e não ganhou uma jogada. No segundo tempo teve uma cabeçada de Diego Souza e um chute de Tuta. E também a caçada a Valdivia. Deu gosto de ver o joelhaço do Sandro, o soco do Gavilan.

Engraçado a comemoração do Rodrigão, "afastando a uruca". Um cara que pega a Hortência por livre e espontânea vontade não pode reclamar de má-sorte.

Com certeza Gavillán vai ser punido. Mais ser uma punição justa, tipo pena de morte ou deportação. O Sportv mostrou o lance somente ums 125 vezes. Isso é sensacionalismo, não há outro nome.


Fotos: Terra e ClicRBS

Palmeiras 2 x 0 Grêmio
Caio 13´
Rodrigão 23´


PALMEIRAS: Diego Cavalieri; Paulo Sérgio, David, Dininho (Gustavo 37 do 2º) e Valmir; Wendel, Makelele, Valdívia e Caio, Luiz Henrique (Deyvid 17 do 2º) e Rodrigão (William 31 do 2º).
Técnico: Caio Júnior

GRÊMIO: Saja; Bustos, Willian, Léo e Thiego (Luciano Fonseca intervalo ); Anderson Pico, Eduardo Costa (Gavilán 6 do 2º), Sandro Goiano e Diego Souza; Jonas (Marcelo Labarthe 33 do 2º) e Tuta.
Técnico: Mano Menezes

30ª Rodada -
Campeonato Brasileiro 2007
Data: 6 de outubro de 2007, sábado, 18h10min
Público: 22.667 pagantes
Renda: R$ 428.170,00
Árbitro: Heber Roberto Lopes (Fifa-PR)
Assistentes: Erich Bandeira (Fifa-PE) e Márcio Eustáquio Santiago (MG)
Cartões amarelos: Wendel, Diego Cavalieri e Valdívia (Palmeiras); Eduardo Costa, Saja, Léo, Luciano Fonseca, Tuta, Gavilán e Sandro Goiano (Grêmio)
Gols: Caio aos 13 e Rodrigão aos 23 minutos do primeiro tempo

originalidade

A célebre frase de Lavoisier também se aplica ao futebol. "Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma". É fato que no futebol muito pouca coisa é nova, sempre a uma cópia, uma tendência, uma referência, uma inspiração. Fica muito difícil determinar quem criou o que, aonde surgiu primeiro e etc. Agora, quando as coisas acontecem dentro de um mesmo país em um curto espaço de tempo as coisas ficam um pouco mais facéis.

Nos últimos dois meses três fatos sobressaem: 1º a torcida do Vasco imitou descardamente a do Grêmio. Depois foi a vez da torcida do co-irmão ter seu canto copiado pelos flamenguistas. Neste último fim de semana a torcida do Corinthians "se inspirou" no "Alentaço" promovido pelo gremistas e foi dar seu apoio num treino na vespera de um clássico.

Nos três casos a cópia teve muito maior repercussão do que o original. Em alguns casos, nem se citava a "fonte". Foi algo que me incomodou, não sei se incomoda mais alguém.

quinta-feira, outubro 04, 2007

ISL - Guerreiro Condenado


A notícia saiu ontem poucas horas antes do jogo e acabou ganhando pouco espaço:

"Ex-presidente do Grêmio José Alberto Guerreiro é condenado por estelionato a dois anos e dois meses de prisão

Dois anos e dois meses após denúncia do Ministério Público, foi proferida ontem (03) a sentença da juíza Kátia Elenise Oliveira da Silva, da 1ª Vara Criminal de Porto Alegre, para o "caso Grêmio-ISL".

Denunciados por infração ao artigo 171 do Código Penal (estelionato), o ex-presidente do Grêmio José Alberto Guerreiro e o ex-presidente da ISL do Brasil, Wesley Callegari Cardia, foram condenados a dois anos e dois meses de prisão. Primários até agora, Guerreiro e Cardia tiveram as penas convertidas para a prestação de serviços comunitários.

A condenação também inclui o pagamento, pelos dois, de multa de 360 salários mínimos (R$ 136.800,00) ao clube e 150 salários mínimos (R$ 57.000,00) ao Estado. O réu Jamel Nasser também foi condenado à pena substitutiva e pagamento de multa. Guerreiro e Cardia foram absolvidos da acus
ão de formação de quadrilha (artigo 288). Os réus poderão interpor apelação ao TJRS. Os demais denunciados foram absolvidos. O Ministério Público também pode recorrer" (Em Espaço Vital)

"Guerreiro e Cardia foram absolvidos da acusação de formação de quadrilha (artigo 288). O advogado Paulo Olimpio Gomes de Souza, que representa o ex-presidente gremista, considerou a sentença injusta e garantiu que irá apelar.

– Vamos até o fim para provar a sua inocência – afirmou Olimpio, acrescentando que o litígio só terá fim em 2008.

Cardia também mostrou indignação. Ele disse ter ficado sabendo da decisão através da imprensa.

– Fui pego de surpresa, isso é um absurdo – declarou.

Oito réus foram absolvidos no caso ISL: Walmor Schaefer, Nilton Maia Leão, César Roweder, Celso Roweder, Emerson Borges de Jesus, Tcharles de Abreu, Dody Sirena, representado por Marco Antônio Campos, e Martinho Faria, por Mathias Nagelstein. Em 24 de agosto, Leão, Sirena e Martinho já haviam tido a absolvição recomendada pelo Ministério Público." (Em Zero Hora)


Depois de tantas reviravoltas nesse caso nem sei mais o que comentar. Vale lembrar que os três cheques do caso somaram R$ 555.799,oo Com a correção monetária pelo IGP-M, sem juros, o valor corresponde hoje a R$ 1.056.921,72; com os juros legais, chega a R$ 1.802.051,54. ( Os cálculos de atualização foram feitos pelo Espaço Vital). Seria bem interessante ler a sentença.


Brasileirão - Grêmio 2 x 2 Atlético-MG

Esse eram um jogo em que se temia um salto alto. Não usaria essa palavra pra ontem, mas houve uma certa displicência no olímpico, tanto por parte dos jogadores como da própria torcida. O Grêmio é verdade tratou de desde o início ganhar o jogo, mas jogava com pouca inspiração e parava num Atlético que marcava muito bem e ameaçava no contragolpe. Teve o Galo boas chances e um gol anulado (me disseram que corretamente). O tricolor tinha a bola pelo lado do campo, mas o cruzamento nunca saia da linha de fundo, sempre da intermediária. Contra-ataque do atlético e Saja faz uma defesa que foi, com razão, comemorada como um gol.Logo depoism Anderson Pico cobrou o lateral dentro da área, Diego Souza ganhou no primeiro lance e Jonas, opurtunista, fez o 1 x0. O Grêmio pensou em levar a vantagem pro vestiário, mas num escanteio cobrado após os acréscimos a bola sobrou para Vinícius dar um voleio despretensioso e empatar o jogo. Poderia ainda se falar de um pênalti cometido em Jonas, quando foi empurrado nas costas ao dominar a bola no peito dentro da área.

O Grêmio volta com Marcel no lugar de Tuta, mas o jogo segue o ritmo da primeira etapa. Aos 14 Sandro bate falta na área e Marcel se estica para fazer o 2x1. Do momento do gol até os 30 do segundo tempo o time e o clima no olímpico lembraram os últimos jogos, mas o Grêmio perdeu chances de matar o jogo e o Atlético não desanimou. Em falta pelo lado direito, Vinícius bateu colocado, a barreira não pulou e a bola entrou no canto esquerdo de Saja. Já sem Tcheco, que insistia em tentar discutir com Wilson de souza Mendonça (o que equivale a tentar discutir com uma porta), o Grêmio tentou o desempate, teve perto na jogada em que Gavián dominou dentro da área e chutou para defesa de Juninho, mas foi só isso.

Contra um Atlético que marcou muito bem faltou uma melhor movimentação do meio-campo do Grêmio, principalmente de Tcheco e Sandro, que fizeram partida bem fraca. Na lateral-direita Bustos não se apresentou muito ao ataque. Já Pico chegou bastante, mas precisa acabar melhor suas jogadadas.

Fotos: ClicRBS e Grêmio.net

Grêmio 2 x 2 Atlético-MG
Jonas 42´
Vinícius 45+1´
Marcel 59´
Vinícius 82´


GRÊMIO: Saja; Bustos, Leo, Pereira e Anderson; Eduardo Costa, Sandro Goiano, Tcheco (Gavilán, 27'/2ºT) e Diego Souza; Jonas (Luciano Marreta, 40'/2ºT) e Tuta (Marcel, int.)
Técnico: Mano Menezes.

ATLÉTICO: Juninho; Gerson (Eduardo, 37'/2ºT), Marcos, Vinícius e Thiago Feltri; Xaves, Bilu, Marquinhos (Serginho, 18'/2ºT) e Danilinho; Vanderlei e Éder Luís (Galvão, 21/2ºT).
Técnico: Emerson Leão

29ª rodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 03/10/2007, quarta-feira, 20h30min
Local: Estádio Olímpico, em Porto Alegre (RS)
Público: 26.825 pessoas (24.464 pagantes)
Renda: R$ 368.670,00
Arbitragem: Wilson Souza de Mendonça (Fifa), auxiliado por Erich Bandeira e Enio Carvalho (trio pernambucano).
Cartões Amarelos: Tuta, Tcheco (G), Thiago, Bilu (A).
Gols: Jonas (G), aos 42min, e Vinícius (A), aos 46min, no primeiro tempo. Marcel (G), aos 14min, e Vinícius (A), aos 37min, no segundo.

quarta-feira, outubro 03, 2007

NeoNazismo

É impressionante a vontade de certas pessoas de associar a torcida do Grêmio, mais precisamente a geral, com diversos fatores negativos. dessa vez foi o nazismo.

notícia do GloboEsporte.com:

"Identificamos que são várias pessoas integrando as torcidas do Grêmio. Vimos fotos no Orkut de um torcedor no meio da torcida com símbolos nazistas. É só pesquisar na internet para ver. São várias pessoas" - afirma o delegado, em entrevista para a Rádio Bandeirantes.

Nos últimos 3 anos fui a quase todos jogos do Grêmio no Olímpico. Gosto de observar o comportamento da torcida no estádio inteiro e digo que nunca vi nada parecido com símbolos nazistas ou fascistas no Olímpico. Já vi, isso sim, uma bandeira com a estrela de Davi. Me parece que há uma grande precipitação. O fato é que dois jovens foram presos por um crime, e esses jovems são (neo)nazistas e esses jovens fazem uma associação maluca do nazismo com o Grêmio. Tal associação só existe na cabeça perturbada dessas pessoas. É muito errado estender essa junção bizarra a toda a torcida do Grêmio.

Talvez eu nem deveria perder o meu tempo falando sobre isso, mas faço questão de transcrever uma declaração do delegado Paulo César Jardim que só saiu no jornal O Sul:

" O grupo não tem pretensões de disseminar suas idéias entre a torcida e usa os estádios somente para dar vasão à sua raiva, de acordo com a avaliação de Jardim"

terça-feira, outubro 02, 2007

Ainda eleições

Já falei isso aqui, e acho que não estou sozinho quando digo que fiquei decepcionado com o baixo número de votantes na eleição:3067. Pra quem não sabe 150 vagas no conselho estavam em jogo. Numa matemática ligeira se concluiu que para cada vaga no conselho eram necessários 20 votos. Isso sem considerar os suplentes e sem descartar os votos que foram "perdidos".

É óbvio que a eleição proporcional é um avanço, mas um avanço em algo que estava e ainda está muito atrasado. Nunca ouvi nenhuma explicação razoavel para cláusula de barreira na eleição do conselho. Se fala, isso sim, em reduzir ela de 30% para 20% (ou 15%). Agora, o que justifica a existência dessa cláusula? Vejamos o caso dessa última eleição, a chapa 2 fez quase 10% dos votos, me parece razoavel que ela levasse 10% das vagas no conselho. Mas isso não acontece. A existência desse tipo de barreira força a criação de um "chapão", força os conchavos, acordos e composições entre pessoas e grupos muito heterodoxos. Uma vez eleito o conselheiro terá pouca liberdade, estará muito preso ao grupo em que se elegeu. Creio eu que em grupos menores é mais fácil o associdado se ver representado no conselho. Nessa eleição eram apenas 3 chapas que tinham vários nomes em comum.

Não sei há alguma relação com isso, mas o nunca vi tantos grupos numa eleição do Grêmio. Para ser mais sincero não sabia da existência de mais da metade deles. Ao todo consegui listar Grêmio Novo, Grêmio Imortal, Grêmio Independente, Grêmio Unido, Grêmio Sempre, Núcleo das Mulheres Gremistas, Grêmio Menino Deus, Geral do Grêmio, SOS Grêmio, Escolinhas, Consulados. Mais de 10 grupos para apenas 3 chapas e pouco mais de 3000 votantes. No caso a frase " Muito cacique para pouco índio" muda para "Muita TRIBO para pouco índio".

Usando informações de panfletos e sites, fiz um levantamento rápido para tentar descobrir quantos conselheiros cada movimento fez. aí vai:

- Grêmio Independente: 19 conselheiros
- Grêmio Novo: 18 conselheiros
- Grêmio Imortal: 14 conselheiros
- Grêmio Sempre: 9 conselheiros
- Consulados: 9 conselheiros
- Grêmio Menino Deus: 5 conselheiros
- Escolinha: 5 conselheiros
- Grêmio Unido: 3 conselheiros
- Núcleo das Mulheres Gremistas: 2 conselheiros
- Geral do Grêmio: 2 conselheiros

segunda-feira, outubro 01, 2007

Brasileirão - Juventude 1 x 2 Grêmio

Para minha surpresa, na hora do jogo vejo Anderson Pico no lugar de Tcheco, só mais tarde fiquei sabendo da "lesão" muscular. Com isso Diego Souza passou a usar a 10 e jogar pela direita, permanecendo o time num clássico 4-4-2. O Grêmio não começou bem a partida, e Juventude vinha embalado por uma semana de provocação da imprensa. O jogo acalmou um pouco, o Grêmio se acertou, mas num gramado onde a bola picava mais do que rolava o primeiro tempo não foi bom. O tricolor é verdade teve as melhores chances, como a falta de cobrada por Bustos e o lance no qual Tuta tentou "chapelear" o goleiro. Ainda teve o pênalti em cima de Hidalgo, não marcado po Wagner Tardelli, mas não considero esse um erro clamoroso.

No segundo tempo sim o Grêmio passou a mandar no jogo. O Juventude não ia além da intermediária. Aos 8 minutos Sandro Goiano lança de três dedos, Tuta domina dentro da área e deixa Jonas sem goleiro para fazer o 1x0. O Juventude sentiu o golpe e seu treinador efetua mudanças. Não muito tempo depois Diego Souza recebe livre um longo lançamento e tem calma para tocar na saída de Michel Alves e fazer o 2x0. A transmissão da TV não me permitiu saber de quem foi o lançamento e se a posição de Diego Souza era legal. A TV também não me mostrou como a bola chegou até Alex Alves que cruzou da direita, a bola atravessou toda área e sairia pela linha de fundo, mas Tadeu a colocou ela em jogo e Bruno descontou. 2x1. O Juventude se animou e passou a ameaçar nas bolas paradas. Em tempo Mano colocou Tcheco para cadenciar e administrar o jogo. Graças a Tcheco e Diego Souza a bola passou todo o período de acréscimo junto a bandeirinha de escanteio.

Eduardo Costa está na mesma categoria de William, jogadores que tornam repetitivos os elogios. Sandro foi um monstro. Saja na tranquilidade de sempre e saindo cada vez melhor do gol. Pico foi muito elogiado ontem, creio que ainda resta definir em qual posição ele rende mais. Já Jonas tem que mudar a comemoração.

as piadas infames da segunda são:
"Grêmio perto DA América, Inter perto DO América"
"Grêmio perto DO segundo, Inter perto DA segunda"

Fotos: ClicRBS

Juventude 1 x 2 Grêmio

53´Jonas
60´Diego Souza
61´Bruno



JUVENTUDE:Michel Alves; Renan, Juliano Cavalheiro, Danilo e Cazumba (Romano 11/2º); Julio César, Vanzini (Tiago Cavalcanti 18/2º), William (Alex Alves 11/2º) e Marcelo Costa; Tadeu e Bruno
Técnico: Beto Almeida

GRÊMIO: Saja, Bustos (Patrício 40/2º), Leo, William e Hidalgo; Eduardo Costa, Sandro Goiano, Diego Souza e Anderson Pico; Jonas (Tcheco 28/2º) e Tuta (Marcel 42/2º)
Técnico: Mano Menezes

28ª Rodada - Campeonato Brasileiro 2007
Data: 30 de setembro de 2007, domingo, 16h00min
Local: Estádio Alfredo Jaconi, em Caxias do Sul (RS)
Público: 20.156 (total)
Renda: R$ 229.520,00
Arbitragem: Wagner Tardelli Azevedo (Fifa-SC), auxiliado por Roberto Braatz (Fifa-PR) e Altemir Hausmann (Fifa-RS)
Cartões amarelos: Danilo e Vanzini (Juventude); William e Saja (Grêmio)
Gols: Jonas, aos oito, e Diego Souza, aos 15 minutos do segundo tempo; Bruno, aos 16 minutos do segundo tempo.