terça-feira, janeiro 12, 2010

Do Avaí

"1/3 São Paulo de 2007 + 1/3 Avaí 2009 + 1/3 Grêmio 2009 = GRÊMIO 2010"

Recentemente, fiz a frase acima no Twitter. Era pra ser uma brincadeira, mas também é possível dizer que essa "equação" tem lá um fundo de verdade.

O "terço gremista" todo mundo conhece. Da mesma forma, acredito que o "terço são paulino" seja do conhecimento de quem acompanha futebol com alguma regularidade. O mistério reside no terço vindo do Avaí.

Confesso que, apesar da boa campanha, não acompanhei o Avaí como deveria em 2009. Sei pouco sobre o trabalho do Silas, Ferdinando é um ilustre desconhecido para mim e as poucas lembranças que tenho do futebol de William ainda são da época do Santos.

Não achei muita coisa a respeito do desempenho destes profissionais no período em que trabalharam em Florianópolis. Em razão disso, pedi a opinião do Avaiano Felipe Silva, autor do blog "Onde a Coruja Dorme" sobre o que se pode esperar de Ferdinando, William e Silas no Grêmio em 2010:


Ferdinando

Ele atuou por aqui como lateral-direito, primeiro volante, segundo volante e até como meia. Sem dúvida a posição em que mais rendeu foi a de primeiro volante, na qual passou a atuar a partir da 10ª rodada da Série A, na vitória por 2x0 contra o Goiás em Goiânia.

Considero o Ferdinando um jogador limitado, com um passe deficiente (a função de “saída de bola” da defesa para o meio-campo quem cumpria no Avaí com muito mais qualidade era o Léo Gago), mas de muita força e boa velocidade. Faz o estilo marcador “carrapato”, marca sempre em cima, joga duro, tem muita disposição. Por outro lado, é mais fácil vê-lo cometendo faltas (foram 92 na Série A) que desarmando (44 desarmes) e, consequentemente, recebendo bastantes cartões (11 amarelos e um vermelho na Série A).

Jogando na lateral, como na Série B em 2008, o Ferdinando mostrou-se um jogador defensivo, com poucas subidas ao ataque. Na ocasião, o Avaí tinha um lateral-esquerdo (Jeff Silva) que era praticamente um ponta, enquanto o Ferdinando segurava mais, quase como terceiro zagueiro. Nas vezes que foi ao ataque, mostrou velocidade, mas deficiência no cruzamento.

Outra característica dele é chuta forte de fora da área e bate faltas de longa distância também. Mas “forte” não quer dizer “bem” e às vezes as patadas passam a quilômetros de distância do gol. Lembro de ele ter feito três gols de fora da área ano passado, dois com bola rolando (contra Criciúma e Chapecoense) e um de falta (contra o Grêmio).


William

É centroavante do estilo "brigador", forte, que tromba com zagueiro e dá carrinho na saída de bola adversária. Assim como o Ferdinando, é raçudo e pode cair nas graças da torcida por isso, como aconteceu aqui. Mas não diria que ele é um grande artilheiro

O William em um ano e meio de Avaí fez 21 gols (seis na Série B, quatro no Catarinense e 11 na Série A), o que não é uma marca fantástica para um centroavante. Teve umas fases terríveis, principalmente no Catarinense e no início da Série A, perdendo um gol atrás do outro. No segundo turno, deslanchou e terminou como artilheiro do Avaí com 11 gols em 23 jogos (um gol a cada dois jogos, média razoável). Apesar do 1,81m de altura, não lembro de muitos gols de cabeça que ele tenha feito por aqui.


Silas

Eu não acompanhava o cotidiano do clube, então não sei dizer até que ponto a religião influi no relacionamento dele com o grupo, se tem alguma influência na escalação (tinha gente por aqui que dizia que sim), enfim. O que se sabe é que o grupo do Avaí tinha vários evangélicos e fazia reuniões para orar, ler a Bíblia, essas coisas .

Uma característica que ele mostrou aqui é a de dar chance a todos os jogadores. Até aquele jogador que tu nem lembravas mais que tava no grupo de repente aparecia entrando no segundo tempo ou mesmo como titular. Acredito que seja uma estratégia pra manter os caras sempre motivados. E ele às vezes “inova”, como colocar o Luiz Ricardo, um centroavante de 1,84m de altura que não sabia fazer gol, como ala pela direita (ala mesmo, no 3-5-2, quase um ponta). Deu muito certo.

Sobre esquema tático, ele começou com 3-5-2 no Catarinense de 2008, passou pro 4-4-2 na Série B e no Catarinense de 2009 e voltou pro 3-5-2 na 10ª rodada da Série A, quando o Avaí era o lanterna. Essa mudança, no entanto, foi meio “forçada”, já que com o esquema preferido dele a campanha era horrível, e a defesa, uma peneira. Dizem também que ele só mudou o esquema tático depois de uma reunião com a diretoria em que isso teria sido imposto a ele.

Creio, portanto, que ele prefira o 4-4-2 com dois meias (não lembro de o Avaí ter jogado com três volantes enquanto ele esteve aqui), um de estilo mais “clássico” (Marquinhos) e outro mais veloz e driblador, e dois volantes, um mais marcador e outro que sabe sair pro jogo. Em geral, o Avaí entrava no 4-4-2 sempre com um lateral bastante ofensivo e outro mais defensivo. Acho um jogador importante no esquema dele o camisa 8, o segundo volante, o cara da saída de bola da defesa pro meio-campo (os meias raramente vinham buscar bola na defesa), função exercida pelo Batista em 2008 e pelo Léo Gago em 2009. Se esse cara não tá num bom dia, o time sofre.

Silas é da escola do Telê Santana, então tenta montar um time de toque de bola e velocidade no ataque. Esse esquema de raça, garra, etc., não é muito a dele. O ataque costuma ir bem, mas a defesa nem tanto. Basta ver que em 64 jogos em 2009, contando Catarinense e Série A, o Avaí fez 107 gols e levou 83.

De negativo, considero os fato de que o Silas demorava em mexer no time (raras vezes mexeu no intervalo) e não deu muita chance pros guris das categorias de base. De um time que foi campeão estadual júnior em 2008 e semifinalista da Copa SP em 2009, ele usou apenas dois jogadores no Catarinense e na Série A.


Os três no Grêmio

Se o objetivo do Grêmio é brigar por título de Copa do Brasil (acredito que seja, né?), acho que William e Ferdinando podem ser bons reservas, nada mais que isso, a não ser que joguem muito mais do que jogaram aqui.

Quanto ao Silas, ao contrário do Duda Kroeff, acho que ainda é uma aposta. Ele fez um baita trabalho aqui no Avaí, mas foi apenas o segundo time na carreira dele (o outro foi o Fortaleza) e, apesar de ser avaiano, reconheço que há uma grande diferença entre treinar o Avaí e o Fortaleza e treinar o Grêmio.

Por outro lado, assim como ocorreu aqui no Avaí, ele chega aí num momento de pressão, em que o Grêmio precisa recuperar sua “autoestima”, já que os títulos rarearam nos últimos anos e o Inter cresceu (como aconteceu conosco em relação ao Figueirense). Com o jeito dele, fala mansa, pacato, deu muito certo aqui, quem sabe também possa dar certo em Porto Alegre.

Por causa do trabalho dele aqui, torço pelo sucesso do Silas no Grêmio. Menos na Copa do Brasil, claro. Se seguirem na competição, Avaí e Grêmio se cruzam já nas oitavas...

domingo, janeiro 10, 2010

Puma - Sheffield Wednesday


Para o torcedor que está ansioso pela nova camisa do Grêmio, o vice-presidente de Marketing Cesar Pacheco trouxe uma importante notícia na noite deste sábado, em entrevista para a rádio Gaúcha.

“Vamos lançar até o fim do mês. Temos uma reunião no Conselho de Administração na próxima quarta-feira para aprovar o modelo que, já posso adiantar, será bem tradicional”, destacou o dirigente gremista.


Mas tem novidade por vir. Pacheco também revelou que o clube, através de seu site oficial, realizará um concurso com três modelos para ser o uniforme reserva.


“Ele será o segundo ou terceiro”, completou o presidente Duda Kroeff, ao destacar a importância do torcedor no processe de escolha.
(FinalSports - 09/01/2010 - 20:52:01)

Por um acaso ouvi essa entrevista do Pacheco na Rádio Gaúcha. Começou com uma evasiva sobre o porque o Grêmio não usa numeração fixa.

Depois, falou com animação sobre os novos fardamentos. Disse que a camisa de número 2 já foi escolhida e garantiu que é bem tradicional. Afirmou que a camisa titular será escolhida nesta reunião de quarta, e volta a assegurar que o modelo escolhido será tradicional.

Falou também sobre essa escolha do terceiro uniforme, dizendo que o torcedor escolherá entre 3 possíveis modelos. O que remete ao feito pela Puma no Sheffield Wednesday (time mais conhecido por ser o dono de Hillsborough). O torcedor escolheu a camisa preta e amarela entre as três da imagem acima.

O modelo usado neste caso é novo (ao menos para mim) e é bem mais animador do que o da Itália e os africanos. Abaixo sugestões de camisas do Grêmio em cima desse tal design:







Atualização: O jornal O Sul de hoje (11/01/2010) diz que essa terceira camisa será "escura". (Pacheco confirmou no UOL)

Ontem, no jogo de Angola, deu pra ter uma melhor noção da nova fonte da Puma. Longe do ideal, mas bem melhor que o nosso atual pixelado. Nota negativa foram os números se descolando das camisetas.

Abaixo mais alguma sugestões em cima desse modelo do "Sheffield":




Puma - Africana ONU


Aparentemente os modelos africanos estão descartados para serem usados no Grêmio em 2010. Contudo é interessante esse modelo feito pela Puma em parceria com a ONU que será usada como terceiro uniforme por todas as seleções africanas da copa.

Um degradê parecido com o atual terceiro uniforme do Cruzeiro. O mais curioso é que pela primeira vez é possível ver a nova fonte usada pela Puma nos números.

Abaixo uma possibilidade de terceira camisa para o Grêmio.


quinta-feira, janeiro 07, 2010

Douglas Costa - Bom negócio?

O assunto do dia não poderia ser outro: A venda de Douglas Costa.

Tivesse tal venda sido efetuada no primeiro semestre de 2009 eu não teria a menor dúvida, acharia um grande negócio. Contudo, pelo que ele apresentou nesse finalzinho de 2009 eu confesso que fico um pouco dividido. E pelo jeito não sou o único. No Grêmio Libertador o negócio foi classificado como péssimo, ótimo e mais ou menos

Olhando friamente, não há como dizer que foi uma negociação ruim. Douglas estreiu no Grêmio em outubro de 2008. Desde então se contam nos dedos suas boas atuações com a camisa gremista (muitos dirão que faltaram oportunidades). No mundial sub-20 não teve o destaque e a projeção esperados. 6,5 milhões de euros é um valor bem razoável para um jovem atleta, muito embora jogadores de menor cartaz tenha sido vendidos por quantias superiores. Só não me animo muito com esse percentual em venda futura, algo incerto e de difícil controle.

Mas é compreensível a "revolta" dos que acharam ruim a saída do jogador. Douglas ainda sinalizava com uma possibilidade de crescimento, amadurecimento em 2010. Poderia fazer um bom primeiro semestre e ser vendido no meio do ano (quando o mercado é "mais comprador"). Há também a desilusão com a saída de jovens jogadores de um modo geral. Eu não gosto como essa vendas são tratadas pela imprensa, como se fossem imperiosas (onde é que está escrito essa "regra" de uma venda por ano?)

A até então estranha contratação de Hugo faz muito mais sentido agora. Ponto para o planejamento feito pela direção. Só não gostei dessa história de querer justificar a venda para fazer caixa e satisfazer credores. Nada contra a "responsabilidade financeira", mas será que isso não deveria ter sido levado em conta antes de gastar milhões de euros na compra de Souza? Ou o momento justificava a extravagância? Me parece uma postura um tanto incoerente.

Ainda, não há como ficar brabo com o jogador. De fato ele vai se esconder na Ucrânia, mas também não podemos ignorar que essa poderia ter sido a única proposta milionária da carreira dele.

segunda-feira, janeiro 04, 2010

Jogos Para Sempre - Copa do Brasil 1989



Download em:

http://www.futvideos.com/2009/12/jogos-para-sempre-gremio-x-sport-final.html


Considero o "Jogos Para Sempre" um programa extremamente válido. Tão válido que penso que o programa deveria ser contínuo, e não só um tapa buraco de final de ano. Faltam no Brasil mais trabalhos sobre a memória do futebol.

Tenho alguma restrição quanto ao formato do programa
. Esse não foi diferente. Penso que o entrevistador poderia induzir menos as respostas, deixando o entrevistado mais solto pra falar. Também me incomoda um pouco a lembrança do jogo em flashes, gostaria mais que o jogo rolasse "solto".

Acho que esse ano a escolha dos jogos a serem abordados foi fraca. Me pareceu muito mais um agrado a várias torcida do que propriamente uma escolha de partidas com boas histórias de serem contadas. E, me perdoem pela "heresia", mas aí se incluí o segundo jogo da final da Copa do Brasil de 89.

É uma partida importante na história do Grêmio, primeira edição da Copa do Brasil e etc..., mas olhando friamente, o jogo em si é normal, Sem grandes ocorrências, sendo o frango do Mazaropi o fato mais inusitado. Eu poderia listar uma série de partidas do tricolor que são mais interessantes do que essa.

No programa em si, acho que faltou a palavra de algum jogador do Sport sobre aquela partida, bem como imagens do primeiro jogo e detalhes das campanhas das equipes. Mazaropi foi bem, muito franco e carismático como sempre. Cuca falou pouco, sequer contou a história do chiclete.

Enfim, feitas todas essa ressalvas, ainda acho que é um programa que deve ser visto, tanto por quem já conhece, como também por quem não conhece a história.