Renato

Eu já adiantei minha posição sobre a vinda do Renato no Twitter. Ao contrário de muitos, acho ele um bom treinador. Não é uma sumidade, um Rinus Michels, mas acho que é um completo exagero afirmar que o ele não é técnico, ou mesmo que é uma piada. (Nunca é demais lembrar que Autori chegou aqui com um grande currículo e conhecimento teórico e não deu certo)

O bom trabalho de Renato no Fluminense em 2007 e 2008 ainda está bem presente na cabeça de todos. Eu destaco ainda a passagem dele pelo Vasco em 2006, quando levou um time com Fábio Braz, Valdiran e Valdir Papel a final da Copa do Brasil e quase colocou os cruzmaltinos na Libertadores via Brasileirão.

Paulo Paixão já falou muito bem do trabalho do Renato. Roger da mesma forma. E lembro muito bem de uma entrevista bastante sincera do Valdir Espinosa, que disse ser inicialmente receoso com o Renato de treinador, mas que aos poucos foi vendo ele cada vez mais maduro, interessado e conhecedor da profissão.

Eu estou entre aqueles que queriam sim ver Renato na casamata do Olímpico. Penso que para isso seria fundamental uma direção forte, atuante no vestiário. Até domingo não tínhamos isso. Novamente eu concordo com o mestre Espinosa. Tão importante quando o treinador é a escolha do diretor de futebol. Acho até que deveria ser escolhido antes do técnico. Tudo indica que Alberto Guerra permanecerá no comando do futebol. Tem as melhores recomendações, mas acho que ajudaria muito se Koff, Preis, Saul, Raul Régis (que foram diretores do Renato) "supervisionassem" o trabalho do futebol na Azenha nesse período.

Obviamente se trata de uma aposta, mas de certa forma toda contratação de treinador envolve risco (que o diga o Atlético com Luxemburgo). A vinda de Portaluppi já provoca risos nervosos nas duas torcidas do estado. É o nome capaz de agitar um pouco o status quo, e traz o bônus imediato do aumento da auto-estima, de mudar a relação da torcida com o clube, que anda bastante desgastada. Além disso, me parece bem claro que nenhum jogador vai conseguir ser mais malandro que ele.

Silas caiu junto com o Meira

A decisão tomada pelo Presidente Duda Kroeff foi acertada. O curto ciclo de Silas foi encerrado juntamente com o longo ciclo de Meira.

Sigo achando que Silas não é (ou não foi) o maior dos culpados. Teve erros e acertos na sua passagem pelo Olímpico. Também levou algum azar com lesões, arbitragens e até com a chuva. Acredito que ele possa se tornar um treinador bem sucedido. No Grêmio, lhe fez falta uma maior supervisão e um maior respaldo dos seus superiores no trabalho do vestiário.

Já a saída de Meira era forçosa. Ele se isolou e se desgastou no seu cargo de assessor de futebol. Não tinha mais nenhuma sintonia com a torcida.

A demissão do treinador sem a troca do comando do futebol não resolveria o problema. E a troca do diretor com a permanência do técnico seria algo bastante inusitado (pra não dizer confuso).

De tal modo, tão importante quanto a escolha do nome do novo treinador é a definição do novo departamento de futebol tricolor.

Brasileirão - Grêmio 1 x 2 Fluminense

Mesmo no mau momento e com muitos desfalques, o Grêmio não fez um mau começo de partida com o Fluminense líder do campeonato. O jogo era igual até aos 16 minutos, quando Mariano cobrou falta e a bola desviou em André Lima, matando Marcelo Grohe. O golpe foi forte, sentido não só pelo time mas também pelo estádio inteiro ("fase de merda" foi a frase gritada por um cara sentando perto de mim). Dois minutos mais tarde, o panorama ficou ainda pior quando Emerson ganhou de Rodrigo e driblou o goleiro antes de marcar o segundo. O Grêmio tentou reagir. De uma maneira geral não faltou vontade, faltou foi é organização. Não havia aproximação entre os jogadores, Ferdinando e Adílson eram responsáveis pela criação. No Fluminense, André Luís afastava todas de cabeça sem ser incomodado.

Souza entrou no lugar de Adílson no intervalo. O Grêmio custou a chegar perto do gol do Fluminense, mesmo tendo um homem a mais em campo. Marcelo Grohe trabalhou mais que Fernando Henrique. O Fluminense soube jogar com a vantagem, teve facilidade (Washington só foi tocar na bola depois dos 30 do segundo tempo), o juiz ajudou com a cera (que nem era tão necessária), e o Grêmio só descontou aos 43 do segundo tempo.

Talvez o torcedor estivesse equivocado. Bater apressadamente um escanteio não resolveria o problema do time. Mas Douglas não pode sorrir debochadamente para a torcida. É inadmissível.

Eu custei a acreditar no que essa notícia anunciava. Mas infelizmente o fato se confirmou: Victor ficou de fora do jogo, enquanto Jucilei só se apresentou a seleção após a rodada. Não culpo M.Grohe pelos gols, mas nenhum time do mundo pode abrir mão de um goleiro da seleção brasileira. Um prejuízo trazido pela falta de força política e pouca atenção aos detalhes.

Apesar do gol incrivelmente perdido, achei que André Lima foi uma das melhores figuras do Grêmio no jogo. Apareceu bem como pivô, mostrou garra (salvou um gol do FLU já nos acréscimos).

Roberson demonstra ter futuro. É preciso algum cuidado para não queimar ele no meio dessa má-fase.

Apesar dos resultado, eu sigo não gostando do trabalho do Muricy. É muito pouco refinamento.

A saída de Silas e Meira eram previsíveis . Não havia outra solução. Apenas é possível questionar por que essa mudança não ocorreu antes. É preciso dizer que os dois foram bastante corretos na coletiva derradeira.

Fotos:Fabio Berriel (UOL) e Mauro Schaefer (Correio do Povo)

Grêmio 1 x 2 Fluminense

GRÊMIO: Marcelo Grohe; Willian Magrão, Rodrigo e Rafael Marques; Maylson, Adílson, (Souza) Ferdinando, Douglas e Fábio Santos; Roberson e André Lima.

Técnico: Silas

FLUMINENSE:Fernando Henrique; Leandro Euzébio, Gum e André Luis; Mariano, Diguinho, Fernando Silva, Conca (Willians) e Julio Cesar; Emerson (Rodriguinho) (Marquinho) e Washington.

Técnico: Muricy Ramalho

13ª Rodada - Campeonato Brasileiro 2010
Data: 8/8/2010, domingo, 16h00min
Local: estádio Olímpico , em Porto Alegre (RS)
Público: 12. 001 (10.221 pagantes)
Renda: R$184.480,00

Árbitro: Wilton Pereira Sampaio (DF)
Assistentes: Carlos Berkenbrock (SC) e Marrubson Melo Freitas (DF).
Cartões amarelos: Fernando Silva (FLU), André Luís (FLU), Gum (FLU), Fernando Henrique (FLU), Maylson (GRE), Rodrigo (GRE), Roberson (GRE)
Cartões vermelhos: Fernando Silva (FLU)
Gols: André Lima (contra), para o Fluminense, aos 16 minutos do primeiro tempo; Emerson, do Fluminense, aos 18 minutos do primeiro tempo; André Lima, do Grêmio, aos 43 minutos do segundo tempo;

Entrevistas - Grupos Restantes

Com o intuito de apresentar os grupos políticos Grêmio para os sócios do clube, o BloGrêmio entrou em contato com todos os movimentos.

O contato foi feito dentro de um prazo que consideramos razoável para que os grupos fornecessem as respostas. Infelizmente algumas respostas só chegaram até nós depois da data limite.

Levando em conta a informação do sócio gremista, decididimos publicar as respostas enviadas após o prazo final.

Contudo, como uma forma de não desprestigiar os grupos que responderam dentro do prazo estabelecido, publicaremos uma versão resumida para que seja conhecido o grupo.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Entrevista -Núcleo de Mulheres Gremistas

1. Nome do Movimento:

Núcleo de Mulheres Gremistas

2. Data da Fundação:

15/05/2004

6. Quantos membros possui o grupo? Quantos são conselheiros do clube? Poderia listá-los?

O Núcleo possui em torno de 60 integrantes que participam ativamente das atividades; temos mais de 2.000 mulheres cadastradas através do nosso site. O Núcleo tem duas conselheiras: Rosa Beatriz Foresti e Ema Coelho de Souza.

7. O movimento participa da atual gestão? Se não participa concorda que seus membros participem?

O Núcleo não tem participação ativa na atual gestão e exerce suas atividades independentemente das pessoas que estão na gestão do clube. O Núcleo integra o chamado G6 que apoiou e elegeu o Presidente Duda Kroeff, mas não ocupamos cargos de direção no dia-a-dia do clube. Em princípio, não há contrariedade das integrantes em participar diretamente da gestão do clube, porém, se em algum momento isto vier acontecer o assunto será discutido em reunião com as integrantes do grupo.

13. Como seus integrantes votaram na reunião sobre cláusula de Barreira?

A conselheira Rosa Foresti votou pela redução para o Conselho e manutenção para Presidente. A conselheira Ema coelho de Souza votou contra as duas reduções.

14. Se o movimento não participa/apoia a atual Gestão, o Movimento já tem candidato para as próximas eleições?

- O movimento não respondeu a pergunta

18. O Movimento tem conselheiros faltosos que poderiam ser enquadrados no artigo 66?

Não. As duas integrantes do Núcleo têm presença assídua nas reuniões do conselho e as poucas faltas registradas foram por motivos devidamente justificados.

20. Quais as formas de um gremista entrar em contato com o grupo?

O contato com o grupo pode ser feito através do site onde estão divulgadas as datas das nossas reuniões, ou contatar pelo telefone 9246-7316 - http://www.mulheresgremistas.com.br/

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Entrevista - Grêmio Imortal

1. Nome do Movimento

Grupo Grêmio Imortal

2. Data da Fundação

Este grupo existe há muitos anos, formado especialmente por dirigentes e conselheiros que atuaram a partir das gestões do Presidente Fábio Koff e Cacalo, de 1993 em diante. Após tomou maiores proporções com acréscimo de muitos outros, e em junho de 2007 ganhou este nome, cumprindo de forma mais explicita um dos seus grandes objetivos que é propiciar a participação de todos os associados e torcedores do Grêmio na discussão dos assuntos do clube. Naquele mesmo ano conseguimos ultrapassar a cláusula de barreira em eleição proporcional ao Conselho Deliberativo, quando cumprimos um primeiro passo para a renovação democrática dos quadros diretivos do Grêmio.

6. Quantos membros possui o Grupo. Quantos destes são conselheiros do Clube? Poderia listá-los?

Hoje temos 70 sócios do Grêmio participando do Grupo Grêmio Imortal, e entre estes os Conselheiros Marcos Hermann, Carlos Biedermann, Carlos Josias, Juliano Ferrer, Richard Ducker, Gilberto Cerqueira Jr., Carlos Gerbase, Fernando Di Primio, Kevin Krieger, Paulo Ferrer, entre outros que são grandes parceiros e colaboram na construção e desenvolvimento de nossos projetos.

7. O Movimento participa da atual Gestão? Se não participa, concorda que seus membros participem?

Participamos através do Vice-Presidente Marcos Hermann, e também no Departamento Consular, com os Conselheiros Paulo Ferrer e Richard Ducker e o diretor adjunto Felipe Brum, além dos Cônsules do Grêmio Diego Ferrer e Pablo Vizotto. No Jurídico colaboramos através do Conselheiro Gilberto Cerqueira Jr. O Conselheiro Kevin Krieger hoje auxilia o Grêmio na criação de um instituto para atendimento de crianças carentes, objetivando a educação e assistência através da prática do futebol, e os Conselheiros Carlos Gerbase e Fernando Di Primio atuam, quando solicitados, na área de marketing. O Conselheiro Carlos Biedermann é Presidente da Comissão de Finanças do Conselho Deliberativo e o Conselheiro Juliano Ferrer atua como Secretário do Conselho Deliberativo. Somos sempre favoráveis a ajudar o Grêmio no que for preciso, sendo de menor importância estar este ou aquele no comando maior do clube.

13. Como seus integrantes votaram na reunião sobre a Cláusula de Barreira?

Não existiu uma posição única, de grupo, sendo que muitos votaram favoravelmente a diminuição do percentual.

14. Se o movimento não participa/apoia a atual Gestão, o Movimento já tem candidato para as próximas eleições?

Não temos candidato ainda. Mas consideramos que o mais importante, além, é claro, de um nome forte e com liderança, é existir um projeto corajoso e pragmático de gestão para o clube. Estamos construindo isto para disponibilizarmos para quem quer que assuma ou reassuma o Grêmio, no caso de reeleição do Presidente Duda.

18. O movimento tem conselheiros faltosos que poderiam ser enquadrados no artigo 66?

Absolutamente, não.

20. Quais as formas de um gremista entrar em contato com o Grupo?

Nosso site está sendo finalizado, e assim que estiver no ar faremos grande divulgação. Além disso, criamos espaço de relacionamento pela internet para os sócios do Grupo Grêmio Imortal, propiciando maior integração e troca de idéias.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Entrevista - Grêmio Menino Deus

1. Nome do Movimento:

Grêmio Menino Deus - Grêmio de Todos

2. Data da Fundação.

18/08/2008

6. Quantos membros possui o Grupo. Quantos destes são conselheiros do Clube ? Poderia listá-los?

Aproximadamente 350 membros, 8 conselheiros (Marcelo Bandeira Pereira, Roberto Bandeira Pereira, Newton Quites, José Pedro Keunecke, Ismael Berdichewski, Jaime De Marco, Aloísio Milesi E Antônio Keunecke).

7. O Movimento participa da atual Gestão? Se não participa, concorda que seus membros participem?

Não.

13. Como seus integrantes votaram na reunião sobre a Cláusula de Barreira?

Todos os conselheiros do movimento.

14. Se o movimento não participa/apoia a atual Gestão, o Movimento já tem candidato para as próximas eleições ?

Não.

18. O movimento tem conselheiros faltosos que poderiam ser enquadrados no artigo 66?

Não

20. Quais as formas de um gremista entrar em contato com o Grupo?

Site - www.gremiomeninodeus.com.br

------------------------------------------------------------------------------------------------

Entrevista - Grêmio Unido

1. Nome do Movimento:

ASSOCIAÇÃO DOS GREMISTAS UNIDOS, ou GRÊMIO UNIDO

2. Data da Fundação:

Fundado em 18.10.2006

6. Quantos membros possui o Grupo. Quantos destes são conselheiros do Clube ? Poderia listá-los?

Atualmente contamos com 138 associados.

Sendo como representantes no Conselho Deliberativo :

1. Airton Ruschel

2. Alexandre Fraga

3. Alfredo Galileo

4. André Krieger

5. Augusto Obando

6. César Faccioli

7. Ciro Simone

8. Clóvis Miranda da Silva

9. Ernesto Zagonel

10.Fernando Antunes da Cunha

11.Fernando Cabral Jr.

12.Fernando Zanella

13.Flavio Paiva

14.Gilberto Kroeff

15.Gilberto Petry

16.Ivo Balestrin

17.João B. Burzlaff

18.João Lauro Noguez

19.José Ion

20.Júlio Titow (Yura)

21.Luiz Carlos Gaspary

22.Marco José Bobsin

23.Nilton Varella Mello

24.Nilson Xavier

25.Paulo Zanchi

26.Paulo Vieira

27.Ricardo Eichler

28.Roberto Sommer

29.Romildo Bolzan Jr.

30.Rubem Borba Franco

31.Sergei Ignácio

32.Sérgio Lewinsohn

33.Verney Martins

Suplentes:

Onelvio Paes

José F. Pinto

Vilmar da Silveira

Rogério Tolfo

José Pio Furtado

7. O Movimento participa da atual Gestão ? Se não participa, concorda que seus membros participem?

Cargos Diretivos:

Conselho de Administração Flávio Paiva

Assessor da Presidência Airton Ruschel

Diretor de Patrimônio: João B. Burzlaff

Diretor do Quadro Social: Luiz Gaspary

Assessor Quadro Social: Alexandre Mello

Escolinha de Futebol: Francisco França, Nilton Varella Mello, Deco Nascimento e Onélvio Paes

Consular Diretores Adjuntos: Antonio César Chaves eFlávio Becco

14. Se o movimento não participa/apoia a atual Gestão, o Movimento já tem candidato para as próximas eleições?

- O movimento não respondeu a pergunta

18. O Movimento tem conselheiros faltosos que poderiam ser enquadrados no artigo 66?

- O movimento não respondeu a pergunta

20. Quais as formas de um gremista entrar em contato com o grupo?

- O movimento não respondeu a pergunta

Retomada do caso Guerreiro

Eu já tratei bastante desse caso da ISL-Cheques-Guerreiro aqui no blog. Dessa vez não vou entrar no mérito da questão. Apenas para elucidar, faço um breve (e bem simplificado) resumo do caso:

O ex-presidente José Alberto Guerreiro foi processado na justiça e no conselho deliberativo do Grêmio. O conselho decidiu que deveria esperar pela decisão judicial. A justiça decidiu a questão de forma definitiva no final de 2009.

Agora, no segundo semestre de 2010, um suposto pedido de exclusão do quadro social do ex-presidente ganhou repercussão no blog do jornalista Hiltor Mombach, onde o próprio Guerreiro se manifestou:

"Eu estranho muito esta notícia neste momento. Há mais de um ano que o caso encerrou. A reabertura iria contraria uma decisão do Conselho Deliberativo, que me parece ser soberano." (Fonte: Blog do Hiltor Mombach - Correio do Povo - 01/08/2010):

O site Espaço Vital deu maiores detalhes sobre esse pedido:

"Alguns advogados - que são torcedores e até conselheiros do Grêmio - estão articulando, desde a semana passada, o encaminhamento de uma proposição ao presidente do órgão, o também advogado Raul Régis de Freitas Lima, para que seja convocada reunião para decidir a expulsão, ou não, do ex-presidente do clube, José Alberto Machado Guerreiro." (fonte: Espaço Vital 04/08/2010)

Hoje, dia 7 de agosto de 2010, a Zero Hora/ClicRBS traz como manchete um fato ocorrido em dezembro de 2009: "Caso Guerreiro: STJ nega recurso a ex-presidente"

Alguns pontos que merecem destaque. O primeiro é criticar esse velho costume de alguns conselheiros de agir anonimamente perante a imprensa. O segundo, e mais importante, é salientar a que decisão transitou em julgado em dezembro de 2009, conforme a informação do site do STJ (Ag 1135521):

07/12/2009 - 14:46 - DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO

Desse modo, a decisão da justiça é definitiva desde o final do ano passado. O pedido de exclusão poderia ter sido feito desde então. É no mínimo curioso que esse detalhe tenha passado despercebido até por um site especializado em notícias jurídicas. Acho estranho que este assunto volte a tona justo neste momento.

Repito, não vou entrar no mérito na questão. Não se trata de defender ou não a exclusão do Guerreiro. Tampouco vou entrar no debate jurídico sobre a decisão do processo da ISL. Apenas questiono o momento em que foi feito este pedido. Por que não antes? Por que só agora que este tema é colocado em discussão?