Já escrevi, mais de uma vez, aqui no blog que um dos problemas do time do Grêmio esse ano é a liberdade que ele dá para o seu adversário jogar. O oponentemente chega perto da área gremista com muito facilidade.
Talvez isso se explique pelo baixo número de faltas que o Grêmio comete:
O Eduardo Ceccconi fez uma matéria sobre o assunto no GloboEsporte. Nela Lúcio garantiu que "Não é preciso ter um volume maior de faltas para ficar bem no campeonato".
O curioso é que no Brasileirão do ano passado o Grêmio foi segunda equipe que mais cometeu faltas no campeonato, com uma média final de 19 faltas por jogo.
De acordo com os critérios do UOL, a média de desarmes era de 111,4 por jogo (dos quais 69% eram completos). Em 2011 a média de desarmes completos caiu para 62%. Para o IG, o Grêmio é segundo time com maior número de desarmes errados.
Todos esses números servem para mostrar que o Grêmio pode, e deve, marcar mais e com maior intensidade. E quem marca com intensidade vai sempre estar no limite do contato permitido no jogo. Além disso, a falta faz parte do jogo, é uma das formas legítimas de se parar o oponente e é um recurso que os adversários vem usando mais do que o Grêmio.
Não acho que "o time que faz mais faltas ganha" seja uma verdade incontestável e nem defendo o uso de pontapés. Mas é sábido que equipes bem sucedidas sabem fazer falta de forma inteligente, para evitar um contra-ataque, para re-organizar a defesa, para truncar o jogo quando for conveniente, etc...
- Na 4ª rodada do Brasileirão, a estatística mostra que o tricolor é a equipe que menos faltas comete na competição, com uma média de 14 infrações por jogo (segundo o IG e o UOL).
- No Gaúchão 2011, a média de faltas do Grêmio foi de 15,6 (segundo o IG) e na Libertadores 2011 o Grêmio cometeu 130 faltas em dez jogos (conforme os dados daESPN).
O Eduardo Ceccconi fez uma matéria sobre o assunto no GloboEsporte. Nela Lúcio garantiu que "Não é preciso ter um volume maior de faltas para ficar bem no campeonato".
O curioso é que no Brasileirão do ano passado o Grêmio foi segunda equipe que mais cometeu faltas no campeonato, com uma média final de 19 faltas por jogo.
De acordo com os critérios do UOL, a média de desarmes era de 111,4 por jogo (dos quais 69% eram completos). Em 2011 a média de desarmes completos caiu para 62%. Para o IG, o Grêmio é segundo time com maior número de desarmes errados.
Todos esses números servem para mostrar que o Grêmio pode, e deve, marcar mais e com maior intensidade. E quem marca com intensidade vai sempre estar no limite do contato permitido no jogo. Além disso, a falta faz parte do jogo, é uma das formas legítimas de se parar o oponente e é um recurso que os adversários vem usando mais do que o Grêmio.
Não acho que "o time que faz mais faltas ganha" seja uma verdade incontestável e nem defendo o uso de pontapés. Mas é sábido que equipes bem sucedidas sabem fazer falta de forma inteligente, para evitar um contra-ataque, para re-organizar a defesa, para truncar o jogo quando for conveniente, etc...
4 comentários:
O Sao Paulo é o décimo em faltas e o time que mais tem desarmes errados...
A amostragem é pequena ainda.
Mais do que nos numeros, acho que o problema do Gremio é posicionamento.
Rochemback pra mim nao é 1o volante. Até pelo fato de ser o jogador com mais técnica, ele acaba saindo muito. Seria o Adilson o primeiro. Alias o guri é nosso melhor jogador de desarme e nao ta jogando. Em contrapartida até entendo o FR ali na frente da zaga pra saída de jogo ser melhor...
Ultimo jogo tinha só jogador de defesa no time e tomamos de 3. As constantes mudanças na zaga atrapalham também.
Tem estatistica de passes errados? Impressao que da é que o Gremio "inventa" muito passe. Força jogada onde já se sabe que nao tem futuro.
Caros amigos, gostaria de saber porque reclamam do Douglas - o melhor do time - e NINGUÉM reclama desta ameba chamada Fernando. Não desarma ninguém, não dá um passe certo, escorrega toda hora e é um completo INÚTIL.
E colocam o Adilson como jogador disponível para trocas. Vende esta NABA chamada Fernando. E é um anão ainda.
É a carioquisse do nosso treinador tendo efeito. O Grêmio de 2011 não tem a tal pegada tradicional.
Perfeito o post.
Postar um comentário