sexta-feira, setembro 18, 2009

Seleção Grenal RBS



Não votei mas penso que, com uma óbvia exceção, todos os atletas gremistas eleitos merecem representar o clube em uma seleção de todos os tempos.

Mas a seleção é injusta e cheia de descritérios, muito embora se saiba que é muito mais uma peça publicitária do que propriamente uma homenagem histórica.

Um aspecto foi o mencionado pelo Adílson, quando falou sobre como ele foi "favorecido" pela juventude do público votante. Eu não vi Everaldo jogar, como posso dizer que merece mais ou menos do que Roger? Seria injusto, por mais que seja uma escolha pessoal.

Pela mesma lógica, dificilmente alguém que votou tenha visto Lara jogar. (isso sem nem entrar na questão de comparar jogadores de épocas distintas)

Tem solução? Talvez. Mauro Beting criou um critério interessante para sua seleção, dividindo-a em duas: a dos jogadores que efetivamente viu jogar e dos jogadores que viu, ouviu e leu a respeito. Me parece mais justo, e bem mais sincero.

Outra questão é essa pre-seleção e pré-formatação feita pelos organizadores. Por que no 4-4-2? Quando que Émerson foi volante no Grêmio? De León de zagueiro central?

Evidente que escolhas deste tipo sempre serão polêmicas e sujeitas à "liberdades poéticas". São válidas como homenagem, resgate, lembrança de ídolos, mas não como verdades definitivas sobre a história do clube.

8 comentários:

San Tell d'Euskadi disse...

Os clubes são centenários. Por que não fazer uma seleção por década?! Haveria 110 homenageados.

O goleiro não ser Lara é simplesmente ridículo...

Eduardo Doria disse...

Importante é que são sempre uns 20 nomes do time lembrados e as listas esquecidas (digo quem as faz).

Lourenço disse...

Essas seleções não são para serem levadas tão a sério do ponto de vista técnico, mas sim um mero retrato de popularidade.

Sem falar em causa própria, acho que os jovens têm muitas limitações para decidir, mas os idosos também. Sempre nos identificamos mais com os jogadores da nossa juventude e, com o passar do tempo, hiperdimensionamos os ídolos. Acho muito mais difícil um colorado que viveu a década de 70 reconhecer a importância de Fernandão em detrimento de seus ídolos.

No Grêmio, a nossa geração tende a ser viúva da era Felipão. Não sei se Carlos Miguel jogou mais que Zinho no Grêmio. Não sei se Emerson tem lugar no Grêmio de todos os tempos, acho que não tem.

Anônimo disse...

Concordo plenamente, eu, tenho 32 anos.....mas a minha seleção, foi feita com base NA HISTÓRIA do clube e não apenas, da época em que presenciei.

Se Everaldo, está NA BANDEIRA TRICOLOR e é LAUREADO, como ele não vai ser o Lateral-Esquerdo? Se lara, foi comparado ao lendário Yashin, o Aranha-Negra, como não será o Goleiro? Se Pavilhão, segundo dizem, fazia jogadas MÁGICAS sendo ZAGUEIRO, com não incluí-lo? Como a camisa 9 não vai ser de Alcindo, se ele é O MAIOR ARTILHEIRO DA HISTÓRIA DO CLUBE?

Eis o meu time: Lara, Paulo Roberto, Pavilhão e De León, Dinho, China, Gessy e Valdo, Renato e Alcindo, Técnico: Felipão.

Obrigado, e parabéns pelo exelente blog.

Anônimo disse...

PS: Desculpem, esqueci do Laureado Everaldo.....foi mal.

Társis Salvatore disse...

Concordo contigo. Acho que os escolhidos foram importantes na história gremista, mas alguns ídolos mais antigos como Lara, Foguinho, Airton e outros grandes que vestiram as 3 cores imortais não serão esquecidos. Abs!

Prestes disse...

Pois é, acho essas seleções um problemaço.

É pra resgatar, mas só causa mais esquecimento.

A do Inter, por exemplo, deixou Tesourinha de fora.

Qualquer velho - obviamente não votaram - diz que Tesourinha se equivale a Falcão na história do clube. Aí complica.

Por incrível que pareça, prefiro eleições com "especialistas", embora nunca se consiga agradar todo mundo.

André Kruse disse...

Problema aí passa a ser a escolha dos "especialistas"