Eu acho salutar que se discuta a questão dos direito de televisionamentos dos jogos do Brasileirão. O tema merece diversas reflexões, ponderações, comparações com modelos de outros países, mas até agora o assunto era levado pela pura inércia.
Obviamente que não gostei muito da forma como os clubes despertaram para esse assunto agora em 2011, mas ainda assim acho que a discussão é válida. Os motivos para descontentamentos são muitos. O Clube dos Treze se limitou a negociar aumentos nos valores dos direitos (no que foi bem), mas em nenhum momento se propos a discutir a melhor forma de distribuir esse dinheiro. A união dos grandes clubes, tão propalada em 1987, virou autofágica com o passar dos anos. E ainda temos a promessa da tão prometida Liga, que nunca saiu do papel.
O torcedor gremista tem imensa dificuldade em entender os motivos que levam o Grêmio a receber menos dinheiro do que o Santos, receber tão menos do que o Vasco e receber a mesma coisa do que o Botafogo. Me parece bastante injusto, ainda que se leve em conta questões de mercado, geografia e etc...
Nesse sentido, eu achei muito pertinente uma declaração do Presidente Paulo Odone, transcrita no FinalSports:
Obviamente que não gostei muito da forma como os clubes despertaram para esse assunto agora em 2011, mas ainda assim acho que a discussão é válida. Os motivos para descontentamentos são muitos. O Clube dos Treze se limitou a negociar aumentos nos valores dos direitos (no que foi bem), mas em nenhum momento se propos a discutir a melhor forma de distribuir esse dinheiro. A união dos grandes clubes, tão propalada em 1987, virou autofágica com o passar dos anos. E ainda temos a promessa da tão prometida Liga, que nunca saiu do papel.
O torcedor gremista tem imensa dificuldade em entender os motivos que levam o Grêmio a receber menos dinheiro do que o Santos, receber tão menos do que o Vasco e receber a mesma coisa do que o Botafogo. Me parece bastante injusto, ainda que se leve em conta questões de mercado, geografia e etc...
Nesse sentido, eu achei muito pertinente uma declaração do Presidente Paulo Odone, transcrita no FinalSports:
"Desde o começo dos Clube dos 13 eu tenho a ideia de que Grêmio, Internacional, Cruzeiro e Atlético-MG são o ponto de equilíbrio do futebol brasileiro. Não podemos deixar de que alguns sejam muito favorecidos por serem de um maior mercado, o que até respeitamos e entendemos que Corinthians e Flamengo possam ganhar mais, mas nada tao distante do Grêmio, nem achar que se deve humilhar os pequenos”
Em face disso, considero compreensível a decisão do Conselho de Administração do clube, anunciando que ira negociar diretamente com a Rede Globo a transmissão dos seus jogos. É interessante saber que a escolha levará em conta diversos fatores e não somente o valor pago diretamente pela emissora.
É claro que esse tema do televisionamento mexe com muita gente, de modo que o debate público é bastante prejudicado. Fica complicado para o torcedor confiar em dados e análises feitas na mídia. Globo, Record, ESPN e demais empresas do ramo tem claro interesse na resolução da questão.
Como o Minwer bem salientou, é precipitado concordar ou discordar da decisão feita sem ter acesso a todos os dados. Só discordo dessa obrigação de obedecer Fábio Koff. Como prócer do clube a opinião dele sempre deve ser levada em conta, mas não podemos olvidar que o seu papel hoje é o de presidente do Clube dos Treze.
O Grêmio deve procurar escolher o que é melhor para o momento e para o futuro clube . Este é o ponto fundamental, que deve prevalecer sobre os eventuais pormenores.
É claro que esse tema do televisionamento mexe com muita gente, de modo que o debate público é bastante prejudicado. Fica complicado para o torcedor confiar em dados e análises feitas na mídia. Globo, Record, ESPN e demais empresas do ramo tem claro interesse na resolução da questão.
Como o Minwer bem salientou, é precipitado concordar ou discordar da decisão feita sem ter acesso a todos os dados. Só discordo dessa obrigação de obedecer Fábio Koff. Como prócer do clube a opinião dele sempre deve ser levada em conta, mas não podemos olvidar que o seu papel hoje é o de presidente do Clube dos Treze.
O Grêmio deve procurar escolher o que é melhor para o momento e para o futuro clube . Este é o ponto fundamental, que deve prevalecer sobre os eventuais pormenores.
3 comentários:
concordo e assino embaixo. diferentemente do blog Grêmio Libertador, o qual eu sou leitor assíduo e gosto muito, esta é uma visão mais moderna e que condiz com a realidade, sempre temos que nos adaptar, sem se apegar a "tradicionalismos ideológicos" ou coisas do gênero, seja pelo Koff presidindo o C13 ou qualquer outra coisa. Está mais do que na hora de cortar o cordão umbilicar com o C13 para defender os interesses do clube e analisar as porpostas para ver o que é melhor para o GRÊMIO. (@homer_gremista)
Tenho conhecimento de causa nulo nessa questao, só queria saber se os clubes terão conhecimento do valor dado aos outros clubes, pois me surgiu essa duvida. Ex:
Digamos que hoje o Gremio ganhe 2 e o Flamengo ganhe 3, pelo clube dos 13.
Aí negociando diretamente, o Gremio passa a ganhar 4. É bem melhor que os 2 anteriores. Só que, por sua vez, se o Flamengo passa a ganhar 6.... A disparidade na verdade aumentaria.
Alguém avisa o ACM que O GRÊMIO NÃO PASSA NA GLOBO!
Essa emissora tem a pachorra de empurrar jogo do Paulistão para não ter que transmitir jogo nosso pela Libertadores.
Abraço.
Postar um comentário