No último dia 17 de dezembro, os sites dos principais veículos de informação registram os cinco anos do campeonato mundial vencido pelo Co-irmão.
Disse, no Twitter, que não tinha visto nada parecido no dia 11 de dezembro (data do mundial gremista). E de fato não há qualquer registro da passagem da data.
Alguns dirão que a diferença se deve ao fato do registro colorado se tratar de uma "data redonda". Contudo, o Bicampeonato Brasileiro do Grêmio completou 15 anos no último dia 15 e foi igualmente ignorado.
O que explica tamanha diferença no tratamento dessas datas especiais? É uma assessoria mais atuante que a outra? É a memória curta? É clubismo?
Abaixo segue o registro das notícias publicas pela Zero Hora, Correio do Povo, UOL, Globo Esporte e Terra (todos esses mencionaram o mundial colorado no dia 17) nos dias 11 e 15 dezembro de 2011.
Postagens
2 comentários:
por isso André, que não leio, escuto e vejo, estes babacas.
André,
Importante esse teu registro. Arrisco dizer que o esquecimento da efeméride tricolor deva-se a alguns fatores que possuem, sim, responsabilidade direta do clube, a saber:
1) O marketing não se deu o trabalho de solicitar à assessoria de imprensa para entrar em contato com os veículos um ou dois dias antes;
2) Graficamente, o nosso pobre site oficial não deu destaque suficiente. Falha do marketing, da assessoria de imprensa e da produtora web;
3) Finalmente, a informação antiga (e, portanto, sem valores atuais) que possuo dos dois lados: em um ano recente, nós investimos R$1,5 milhão em mídia, enquanto o T.A. investiu R$7 milhões. Como o jornalismo não tem como ser imparcial, ele pende ou para o lado com quem possui mais amigos, ou para o lado que pagar mais.
Odone é amigo da mídia, mas o Grêmio paga menos. Isso reduziu - um pouco - o desequilíbrio. Mas falta uma política de comunicação realmente estratégica.
[]'s,
Hélio
Postar um comentário