Reunião do Conselho - 29 de outubro de 2010

Na última sexta-feira, dia 29 de outubro, foi realizada mais uma reunião do Conselho Deliberativo do Grêmio. A ordem do dia era "Examinar os demonstrativos contábeis e financeiros de setembro de 2010".

Alguns relatos mais detalhados dessa reunião já foram feitos pelo blog do Movimento Grêmio Democrático, pelo conselheiro Glenio Mello na comunidade do movimento Grêmio Arena no Orkut e pelo conselheiro Minwer, no Grêmio Libertador. Faço aqui o meu registro dessa sessão.

O Vice-Presidente de Finanças, Irany Sant'anna Jr. fez algumas considerações sobre as contas apresentadas:
- Começou fazendo um breve histórico sobre as finanças e afirmando que 2010 foi um ano ruim, que o gasto com o futebol superou a previsão orçamentária.
-Fez ainda uma espécie de autocrítica ao Conselho de Administração, dizendo que foram otimistas no planejamento do ano e que o clube deveria ter maior preocupação com o orçamento.


Em seguida o conselheiro Roberto Sommer leu o parecer do Conselho Fiscal:
- Foi mencionada a reavaliação do Estádio Olímpico, que tinha um valor registrado de R$ 23 milhões e passou para R$ 75 milhões.
- Faltam ações que visem coibir o descumprimento do orçamento.
- Foi dito ainda que o Conselho Fiscal solicitou que o seu parecer fosse disponibilizado no site do Grêmio.

Logo após, foi feita a apresentação da Comissão de Finanças do Clube, através do conselheiro Carlos Biedermann:
- Novamente foram salientadas as dificuldades, manifestada com a preocupação com a falta de caixa do clube.
- O ponto mais enfatizado foi a preocupação com o limite da despesa com o futebol, que pela primeira vez superou o orçamento previsto (Receita da TV + renda dos jogos).
- Biedermann clamou por uma maior integração do futebol com as demais áreas do clube.
- Houve uma queda no no quadro social na comparação com o mesmo período do ano passado. Em 2009 o clube tinha quase 53 mil sócios em dia. Já em 2010, o esse número baixou para pouco menos de 49 mil, muito embora tenha havido uma leve recuperação do nos meses de agosto e setembro. (Obs: No site do Correio do Povo, em notícia publicada no dia 1º de novembro, o vice-presidente Marcos Hermann falou em 53 mil sócios em dia)
- A Grêmio Mania também vendeu menos em relaçao a 2009. E o fator "inibidor" da Copa do Mundo foi levado em conta na análise.
- Biedermann disse que, sob o ponto de vista da governança, o estatuto do clube é moderno. Faltam ações para que o mesmo seja cumprido.
- Foi sugerido a criação de indicadores para acompanhar o desempenho financeiro do Grêmio.

O presidente do conselho. Dr. Raul Régis colocou a palavra a disposição e o primeiro a se manifestar o foi o conselheiro Homero Belini Jr., que se elogiou o trabalho feito por Irany Jr., mas se mostrou preocupado com os números apresentados. Disse que era o momento de união do clube, que o conselho deveria assumir um papel auxiliar a direção.

O conselheiro Jeferson Thomas fez questão de frisar um ponto do parecer da empresa de auditoria BDO Trevisan, que era uma baixa no ativo intangível em função da redução do número de atletas na categoria de base.

O conselheiro Antônio Vicente Martins se mostrou preocupado com deficit e com o processo de endividamento do clube. Disse que o modelo de gestão do Grêmio precisa ser discutido pelo conselho e que cabe a direção trazer alguns assuntos ao conhecimento dos conselheiros. O exemplo citado foi o do contrato da Puma.

O conselheiro Carlos Biedermann criticou a ausência do Conselho de Administração nas reuniões do conselho deliberativo, ressaltando e ressalvando que apenas um membro do atual (Irany Jr.) e um membro do futuro (Vicente Martins) se faziam presente na ocasião.

O conselheiro Dênis Abrahão se mostrou preocupado com algumas nomenclaturas dentro do organograma do Grêmio, dizendo que o comando do futebol deveria ter previsão específica no conselho de administração.

O conselheiro Rodrigo Karan perguntou sobre o andamento de projetos vinculados a Lei de Incentivo ao Esporte, no que o Vice-presidente Irany Jr. respondeu que houve uma captação não significativa em um deles.

O conselheiro Antônio Frizzo elogiou a transparência com que o assunto era tratado, ressaltando que em ocasiões anteriores ficou sabendo dos números através da imprensa, o que não poderia acontecer.

O conselheiro Sebastião Ribeiro afirmou que com a chegada da Arena seria necessário "radicalizar" a profissionalização do clube, e que o conselho teria que aparar arestas neste processo.

Por último o conselheiro Antonio Carlos Azambuja fez um longo arrazoado sobre um estudo datado do ano de 1991, onde era sugerido a transformação do Grêmio em uma S.A, com o intuito de capitalizar o clube e fez críticas ao modelo escolhido para a Grêmio empreendimentos. Achei que essa manifestação, bem como a intervençao do Denis Abrahão, por mais que fossem pertinentes, fugiram do tema que era tratado na reunião.

Ainda não tenho um parâmetro estabelecido para as reuniões, mas achei o nível dessa muito bom, um assunto de grande importância foi tratada de forma bastante serena e tranquila. Lamentável apenas o baixo quórum, mesmo que se leve em conta o dia para qual foi marcada a reunião.

Após a reunião, conversei rapidamente com o Irany Jr. Perguntei sobre a questão do valor da multa do contrato da Puma, divulgado pelo Luis Zini Pires na Zero Hora. Ele não soube me precisar de cabeça, mas confirmou que o os valores realmente se aproximavam da casa do R$ 32 milhões ( O que ultrapassa o valor total do contrato, que é de R$ 28,5 milhões até 2014.)