As premiações do Campeonato Brasileiro sempre são polêmicas, passíveis de discussão. Por que no 4-4-2? Escolhe-se quem fez melhor campeonato ou quem tem mais nome? Alguém viu todos os jogos? Reta final deve contar mais?
A Bola de Prata, da Placar, tem algum respeito pela tradição e por fazer a contagem desde o início do campeonato, mas mesmo assim, historicamente comete uma série de injustiças (como a supervalorização da reta final), e esse ano não foi diferente.
Já o Prêmio da CBF nunca teve muita credibilidade. É completamente dirigido, feito no atropelo e no oba-oba. O Prêmio dado a torcida é um belo exemplo disso. Outra piada é a escolha de Heber Roberto Lopes como melhor árbitro.
Algumas considerações (totalmente subjetivas) feitas a partir dos jogos que eu observei:
- Adriano, Tardelli e Victor são escolhas facéis.
- Pelo que fez no campeonato inteiro, Diego Souza não só seria um dos meio-campistas, como também o craque do campeonato.
- Não escalaria Hernanes de volante.
- Réver teria um lugar na zaga. (não vejo essa bola toda no André Dias)
- Acho questionável a escolha de Kléber na lateral esquerda.
- Não considero injusta a escolha de Andrade como técnico, mas não me agrada essa linha de automaticamente considerar o técnico campeão como o melhor do campeonato.
A Bola de Prata, da Placar, tem algum respeito pela tradição e por fazer a contagem desde o início do campeonato, mas mesmo assim, historicamente comete uma série de injustiças (como a supervalorização da reta final), e esse ano não foi diferente.
Já o Prêmio da CBF nunca teve muita credibilidade. É completamente dirigido, feito no atropelo e no oba-oba. O Prêmio dado a torcida é um belo exemplo disso. Outra piada é a escolha de Heber Roberto Lopes como melhor árbitro.
Algumas considerações (totalmente subjetivas) feitas a partir dos jogos que eu observei:
- Adriano, Tardelli e Victor são escolhas facéis.
- Pelo que fez no campeonato inteiro, Diego Souza não só seria um dos meio-campistas, como também o craque do campeonato.
- Não escalaria Hernanes de volante.
- Réver teria um lugar na zaga. (não vejo essa bola toda no André Dias)
- Acho questionável a escolha de Kléber na lateral esquerda.
- Não considero injusta a escolha de Andrade como técnico, mas não me agrada essa linha de automaticamente considerar o técnico campeão como o melhor do campeonato.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Bola de Prata Placar
Time: Victor (Grêmio); Jonathan (Cruzeiro), Miranda (São Paulo), André Dias (São Paulo) e Kléber (Internacional); Pierre (Palmeiras), Guiñazu (Internacional), Petkovic (Flamengo) e Marcelinho Paraíba (Coritiba); Adriano (Flamengo) e Diego Tardelli (Atlético-MG)
Bola de Ouro: Adriano (Flamengo)----------------------------------------------------------------------------------------------------
CBF - Craque Brasileirão 2009
Time: Victor (Grêmio); Jonathan (Cruzeiro); André Dias (São Paulo), Miranda(São Paulo); Júlio César (Goiás); Hernanes (São Paulo), Guiñazú (Internacional); Petković (Flamengo), Diego Souza (Palmeiras); Diego Tardelli (Atlético Mineiro) e Adriano (Flamengo).
Melhor Jogador: Diego Souza (Palmeiras).
Craque da torcida: Darío Conca (Fluminense).
Revelação: Fernandinho (Barueri).
Torcida de ouro: Flamengo (Série A).
Melhor técnico: Andrade (Flamengo).
Melhor árbitro: Héber Roberto Lopes.
Revelação: Fernandinho (Barueri).
Torcida de ouro: Flamengo (Série A).
Melhor técnico: Andrade (Flamengo).
Melhor árbitro: Héber Roberto Lopes.
Postagens
2 comentários:
Kruse,
Não existe supervalorização das rodadas decisivas do brasileirão na Bola de Prata. Eles põem pelo menos três pessoas para atribuir notas aos jogadores em todos os jogos pelo país inteiro e só se torna inelegível quem tiver MENOS de 16 jogos.
Se um cara tiver 22 notas 8, a média dele será 8. Se outro tiver 38 notas 8, a média dele será 8 e o desempate favorecerá quem atuou mais. Isso me parece justo.
Antes dos pontos corridos, sim, a Placar atribuía um décimo a mais para os jogadores dos clubes que passavam de fase.
O Diego Souza degringolou quando o Pierre (maior ladrão de bolas) e o Cleiton Xavier (melhor meia de ligação) se lesionaram e passaram muitas rodadas fora. Como o Palmeiras decaiu horrores e o próprio Diego Souza diminuiu muito o seu índice de assistências e de gols e o Palmeiras caiu vertiginosamente na tabela, então EU penso que foi justa a escolha do Pet.
O modelo de premiação da Placar é transparente e bastante conhecido. Pode não ser perfeito e também não escapa de uma certa dose de subjetividade. Mesmo assim, mais justo, por estas bandas, não existe. E, ao contrário da maioria das coisas, a Bola de Prata é um prêmio cujos critérios nivelam por cima.
A propósito: o Victor tirou uma única nota abaixo da média 5: foi 4,5 no Grenal do frango no Beira-Rio. E o Mário Fernandes só não ganhou a Bola de Prata no detalhe. O Réver poderia tê-la ganhado, desde que o Grêmio tivesse levado uns três gols a menos e garantisse a melhor defesa. Só por isso perdeu para André Dias.
[]'s,
Hélio
Pior foi o Gaciba ser escolhido como segundo melhor arbitro. o cara passou a maior parte do campeonato de molho por nao passar nos testes físicos.
Guiñazu e Sandro, Diego e Cleiton Xavier... pq jogadores q sao titulares e jogam juntos concorreram na mesma posição?
Sandro joga pela direita e guiñazu pela esquerda, diego joga pela esquerda e cleiton pela direita...
André Dias? o Miranda até concordo, mas o André dias foi ridículo.
Hernanes? jogou bem durante um mês (e bem na época q foram feitas as pesquisas) o resto do campeonato nao jogou nada.
Vitor do Goiás jogou mto mais q o Jonathan do Cruzeiro. todo jogo q vi do Jonathan ele sumiu em campo.
Qto ao arbitro, o Heber foi considerado o melhor, mas na verdade, ele foi o menos pior. Q arbitragem ruim e atrapalhada desse campeonato.
Postar um comentário