Ontem, no Conselho Deliberativo, foram votadas as seguintes propostas de mudanças do estatuto do Grêmio:
- A proposta de redução para 20% (tanto para conselho, como para presidente) foi aprovada com 219 votos a favor e 1 abstenção.
- A proposta de cláusula zero para presidente teve 8 votos favoráveis, 164 contrários e 1 abstenção,
- A proposta de cláusula zero para o conselho: 13 votos favoráveis, 159 contrários e 1 abstenção.*
Agora, essa mudança de 30% para 20% na cláusula de barreira será submetida a assémbleia geral do clube.
Votei sim para as quatro mudanças. Desde 2007 eu sou contrário a existência de cláusulas de barreira.
Entendo quem defende a existência de alguma barreira para que se evitem alguns problemas relativos a representatividade e unidade no conselho, mas acho que existem outras maneiras de se atingir tal objetivo, com outros dispositivos e mecanismos. Acredito que não se pode nunca ignorar o voto do associado e mexer com a proporcionalidade da votação feita.
Farei posteriormente um relato mais detalhado da reunião.
* Os números das votações foram computados e revisados pela presidência do Conselho:
"Proposta de redução de 30% para 20% do percentual mínimo de votos necessários, na Assembléia Geral, para eleição proporcional de uma chapa para o Conselho Deliberativo do GRÊMIO; Proposta de redução de 30% para 20% do percentual mínimo de votos necessários no Conselho Deliberativo, para aprovação prévia de uma chapa para concorrer ao Conselho de Administração do GRÊMIO;A sistemática foi a seguinte. Cada conselheiro foi chamado duas vezes. Na primeira, dizia se era favorável a redução de 30% para 20% para eleição do conselho e para eleição para presidente. Na segunda dizia se era favorável a extinção da cláusula de barreira para eleição do conselho e para eleição presidencial.
Proposta de eleições para o Conselho Deliberativo e para o Conselho de Administração diretamente pela Assembléia Geral, com extinção da denominada “cláusula de barreira”
- A proposta de cláusula zero para presidente teve 8 votos favoráveis, 164 contrários e 1 abstenção,
- A proposta de cláusula zero para o conselho: 13 votos favoráveis, 159 contrários e 1 abstenção.
Agora, essa mudança de 30% para 20% na cláusula de barreira será submetida a assémbleia geral do clube.
Votei sim para as quatro mudanças. Desde 2007 eu sou contrário a existência de cláusulas de barreira.
Entendo quem defende a existência de alguma barreira para que se evitem alguns problemas relativos a representatividade e unidade no conselho, mas acho que existem outras maneiras de se atingir tal objetivo, com outros dispositivos e mecanismos. Acredito que não se pode nunca ignorar o voto do associado e mexer com a proporcionalidade da votação feita.
Farei posteriormente um relato mais detalhado da reunião.
* Os números das votações foram computados e revisados pela presidência do Conselho:
- "Redução da cláusula de barreira de 30% para 20% na eleição para o Conselho de Administração
218 votos a favor
1 abstenção
61 ausências
35 faltas justificadas - Redução da cláusula de barreira de 30% para 20% na eleição para o Conselho Deliberativo
218 votos a favor
1 abstenção
61 ausências
35 faltas justificadas - Extinção da cláusula de barreira para o Conselho Deliberativo
165 votos contra
28 votos a favor
1 abstenção
86 ausências
35 faltas justificadas - Extinção da cláusula de barreira para o Conselho de Administração
167 votos contra
26 votos a favor
1 abstenção
86 ausências
35 faltas justificadas"
3 comentários:
André,
Talvez tu exponhas isso no post mais detalhado, mas quais foram as jutificativas mais freqüentes por parte dos conselheiros para não aprovar a redução da cláusula para a eleição do Conselho?
Particularmente, acho mais importante a abolição dessa do que a presidencial.
Abraço,
Gabriel Torres
Ak, parabéns pelo voto.
Coerência é o mínimo q se pede num CD decente. Ainda bem q tens isso.
Grande abraço
Parabéns pelo voto André, e continue descrevendo o que se passa no conselho no teu blog. É bom ver que a extinção pelo menos foi votada. Triste ver que a na eleição tão debatida "redução da clausula de barreira" significava simplesmente sair de 30% para 20%. Qualquer coisa acima de 5% engessa o surgimento de novas idéias e correntes.
Postar um comentário