Placar

Antes de "descer a lenha" na Placar vou fazer um elogio: ao menos a revista se "obriga" a fazer uma reportagem a cada edição sob a dupla gre-nal. agora vai o problema vem depois, como ja mostrei neste, a placar não conhece muito sobre os times do sul, especialmente o Grêmio.

Nesta edição, uma reportagem sob qual torcedor, Gremista ou Colorado, é mais feliz. Primeiro se ignora que a Felicidade é subjetiva, não poderia, nem deveria tentar se medir quanto uma pessoa é ou está feliz. Muitos diriam que a reportagem é uma brincadeira, mas nem pra isso ela serve.

A reportagem levanta 7 quesitos, e da notas de 0 a 5 para cada clube. Os quesitos são: -1) Qual é a melhor história de superação? -2) Qual do rivais tem ídolos mais fortes? -3)Quem conta com o melhor time? -4) Quem possui a torcida mais fiel e companheira? -5)A psiquiatria ajuda as comparar as felicidades -6) O grenal nos DVDs -7) Qual clube está mais bem preparado para o futuro?

O resultado final é um empate digno de um Ruy Carlos Ostermann de tão em cima do muro que é.
Alguns aspectos chamam a atenção nos quesitos:
- Fernando Carvalho é colocado como ídolo, acho meio forçação de barra. Presidentes não são ídolos.
- Nos DVDs o Gremio ganha por um ponto apenas, tão somente porque tem dois dvds lançados. Ignora-se o fato de que o DVD do inter foi feito pela Placar e os próprios colorados o consideram uma merda.

Em outras ocasiões a Placar também errou no sul, como na vez que disse que Olímpico e Beira-rio recebiam a mesma quantidade e qualidade de público feminino.

Além disso tudo, a revista buscou opiniao de torcedores "ilustres" para ilustrar (redundância?) a reportagem, no Grêmio Zé Pedro Goular; no Inter Zé Victor Castiel e Kenny Braga.