quarta-feira, junho 13, 2007

Final da Libertadores

Não fazem dois anos o Grêmio estava na segunda divisão, no dia 19 de junho de 2005 o tricolor levava 4x0 do Anapolina. Sei que muito coisa aconteceu desde então, mas foram só 2 anos.

Hoje a final da Libertadores

20 comentários:

J. Maffessoni disse...

Fomos roubados. Thceco amarelou e Tuta mostrou porque passou por 17 clubes em sua carreira. Sempre acreditei no Grêmio... mas infelizmente (e com muita tristeza digo isso) o tri realmente ficou distante...
Parabéns pelo Blog e mantenha-o sempre assim.
Parabéns a todos os gremistas por estarem na final de Libertadores mais difícil da história da competição.

Alisson disse...

É...e levar 3 do Boca é bem melhor que levar 4 da Anapolina...
Sério, a gente tem que reconhecer que não se chega sempre em final de Libertadores... Mais um motivo pra se vencer... Mas acho que já era... Mas eu sou um pessimista...

Márcio C. M. disse...

Sou pessimista também e ontem o Patrício assegurou o lugar dele na sarjeta tricolor, a que fica do lado da calçada da fama.

Raulzito disse...

4 a 0 também foi o placar contra o Vasco, que ali embaixo está 4 x 1.

Quatro últimos jogos do Gremio:

Botafogo 3 x 0 Gremio
Santos 3 x 1 Gremio
Vasco da Gama 4 x 0 Gremio
Boca Júniors 3 x 0 Gremio

Ivo disse...

corneteiros filhos da puta!
o gremio vai sair campeão!

Márcio C. M. disse...

Ter opinião agora é ser corneteiro...torcer é uma coisa, ser cego é outra.

Anônimo disse...

A arbitragem favoreceu ao Boca como pode-se perceber. A expulsão do Sandro foi o fator mais critico. Nao se pode esperar muito do Patricio. E o Tuta é um jogador de área, não é um articulador, o Mano que devia ter percebido.

Anônimo disse...

Sejam Gremistas... sabem que as glórias, à nós, somente vem com muuuita dificuldade. A Imortalidade tricolor mais uma vez é colocada a prova e, há muito, o fazemos. Os pessimismos dispensamos, por mais minúsculos que sejam, em se tratando de uma final onde há a necessidade de um total apoio torcedor. Então, se houver local onde somos tarjados, descriminados, ou diminuidos, que seja, apenas, e não mais, nas imprensas vermelha, paulista, carioca, barriga-verde e tantas outras que invejam as glórias de ser imortal. Porém inadmissível, às vesperas de uma decisão tal como a qual fazemos parte neste momento, onde não mais do que METADE do tempo de partida se passou, que em site azul, aguerrido, branco, bravo e preto sejamos menosprezados à forma louca, de dar tiros verbais em nóssos próprios pés.
Aproveitem o silêncio, pois quando a hora do apito final chegar, o barulho será ensurdecedor, e nós faremos parte constitutiva dele, em nossa casa, em nosso chão, em nossa terra temida, o não menos que uma bombonera hermana, e sim um monumental olímpico de batalha.

Cesar Trindade disse...

Sejam Gremistas... sabem que as glórias, à nós, somente vem com muuuita dificuldade. A Imortalidade tricolor mais uma vez é colocada a prova e, há muito, o fazemos. Os pessimismos dispensamos, por mais minúsculos que sejam, em se tratando de uma final onde há a necessidade de um total apoio torcedor. Então, se houver local onde somos tarjados, descriminados, ou diminuidos, que seja, apenas, e não mais, nas imprensas vermelha, paulista, carioca, barriga-verde e tantas outras que invejam as glórias de ser imortal. Porém inadmissível, às vesperas de uma decisão tal como a qual fazemos parte neste momento, onde não mais do que METADE do tempo de partida se passou, que em site azul, aguerrido, branco, bravo e preto sejamos menosprezados à forma louca, de dar tiros verbais em nóssos próprios pés.
Aproveitem o silêncio, pois quando a hora do apito final chegar, o barulho será ensurdecedor, e nós faremos parte constitutiva dele, em nossa casa, em nosso chão, em nossa terra temida, o não menos que uma bombonera hermana, e sim um monumental olímpico de batalha.

Márcio C. M. disse...

Pois eu estarei quarta-feira que vem no mesmo Monumental Olímpico de batalha apoiando assim como vocês, no entanto não acho correto que chamem de "corneteiros" aqueles que refletem entre gremistas em um espaço para gremistas, os erros cometidos.

Fred disse...

Uma coisa é ter opinião própria e criticar com consciência.
Outra é dizer que tal jogador que, como um todo, ajudou o time a chegar na final da Libertadores, enfrentando a segunda divisão e Brasileirão tenha "assegurado o lugar dele na sarjeta tricolor". Isso é praticamente cuspir no prato que comeu e não se lembrar de pulhas como o time de 2004 ou parte do time do Gauchão de 2005. Sejamos críticos, porém sensatos. O Patrício errou ontem? Que agora se reanime pra acertar aqui e nos ajudar a chegar nesse tricampeonato.
Quarta-feira, vá ao Olímpico apenas quem puder alentar, sem cargas negativas. O Grêmio precisa da gente mais uma vez. Vamos conquistar esse título, que vai ser mais da torcida do que do próprio clube!

Cirolla disse...

Teremos que ser mais imortal do que nunca, eles acham que ja acabou mas faltam 90 miutos para tds os gremistas jogarem seus coraçoes em campo e fazer a diferença.Vamos ser a força a raça o coração que pulsa num soh ritimo o ritimo do Olimpico lotado de emoção!

Anônimo disse...

O Gremio levou um gol por erro da arbitragem, e outros dois devido a desvantagem numerica e qualidade individual. A torcida gritava muito, o gramado era ruim, o Gremio chegou cansado devido a atrasos por causa de vôo.

Não vejo uma vitória por 3 gols ou mais impossível e nem tão improvãvel.

Márcio C. M. disse...

Pois eu queria ver se o Patrício tivesse entregue mais um gol contra o Santos, se o mais "alentador" dos torcedores ia defender ele.

André K disse...

Também não gostei do nenhum pouco da atuação do Patrício. Assim como do Tcheco e Tuta.

Acho que tudo mundo pode ter a opinião que quiser, mas também penso, e parece que estamos todos de acordo, que no estádio, especialmente na próxima quarta-feira, não há lugar para vaias, críticas e qualquer tipo de corneta.


Amanhã, com um pouco mais de tempo, tentarei fazer um post sobre o jogo.

Márcio C. M. disse...

Com certeza, o que falo aqui, é aqui, reproduzo aqui o texto que escrevi no meu blog:

"Se for para...

...ir na arquibancada e ficar calado, não vá;
Se for para ir na social e ficar calado, empreste seu cartão a um amigo que grite, mas não vá;
Se for para ir nas cadeiras e ficar calado, não vá;
Se for para ficar me olhando com cara feia por que pisei no teu pé enquanto pulo e canto, não vá;
Se for para ficar impaciente se o gol não sair e querer pensar em vaiar, não vá;
Se for para ficar em casa, tenha Fé.

Se for, vá para pular, com Fé, para fazer o Olímpico tremer, para fazer parte do coro de 50 mil vozes ecoar pela América e ver o Boca cair aos pés do Imortal.

Grêmio, NADA pode ser maior."

Esse é o espírito pra quarta!!!

Andre disse...

Caros brothers gremistas VERDADEIROS CAMPEÕES DO MUNDO, estou lendo algumas mensagens e vendo que o Patrício está sendo digamos CRUCIFICADO por ter encoberto o Teco e feito o gol contra. Mas será que só eu e minha família inteira vimos o cara do Boca dar um GOLPE DE KUNG FU no estômago do Teco no momento em que o Patrício tocava a bola pro gol? Muitas pessoas e o próprio Grêmio, estão dizendo (com toda razão), que o trio de LARAPIOS errou (roubou) no primeiro gol, e que errou (roubou) em expulsar o Sandro, mas INEXPLICAVELMENTE nao dizem UMA SÓ PALAVRA SOBRE A AGRESSÃO COVARDE DO VAGABUNDO BOQUISTA. Não sei se estou ficando louco, mas será que NINGUÉM VIU (e estou me referindo a imprensa e ao Grêmio, não a voces), que o segundo gol do Santos FOI TOTALMENTE IRREGULAR? Que o vagabundo do tal Renatinho VAI COM A SOLA DA CHUTEIRA E ACERTA EM CHEIO O ROSTO DO VALENTE GOLEIRO SAJA? E então eu pergunto......o Clemer, goleiro do MUNICIPAL, se alguem RESPIRAR perto dele, o juiz imediatamente marca falta, e pode estar dentro ou fora da area pequena, e sem contar que o Clemer é BANDIDO, ele AGRIDE com socos os atacantes que sobem com ele assintosamente e descaradamente....e nada acontece (vide o segundo gol LEGITIMO do Nacional ano passado anulado pelos LARAPIOS, em que Vanzinni salta NA ENTRADA DA GRANDE AREA....vejam bem, o goleiro é INTOCAVEL MAS NA PEQUENA AREA, fora dela ele vira um jogador comum.....) e o Vanzinni salta e divide com o Clemer na entrada da GRANDE AREA e os larapios anulam o gol LEGITIMOOOOO (isso serve pra enfatizar o pq do municipal ter "vencido" a toyota america) alegando falta no goleiro. E o Saja leva um CHUTE NA CARA em quem o bandidinho covarde bota bola e rosto do goleiro tudo pra dentro e vale? O Teco leva uma entrada DESCOMUNAL e não é falta e SEQUER expulsão? Então amigos, eu vou começar a assistir Golf. Um abraço, e RUMO A VITÓRIA NA TERCEIRA GUERRA MUNDIAL NA PRÓXIMA QUARTA.....mas guerra no bom sentido....dentro do campo.

Anônimo disse...

A arbitragem foi favorável ao Boca, mas acho que todos sabiam que ia ser assim. Não tem outra forma de ganhar essa Libertadores senão passando por cima de tudo isso.

André K disse...

Caro xará.

Achei que houve falta no Teco sim, me pareceu bem clara a "agressão". Certamente a imprensa prefere criticar a coragem do técnico, o caráter dos jogadores e a direção do que enfrentar a questão da arbitragem. Não raro, os comentaristas, reporteres e narradores empurram a responsabilidade para um "analista" de arbitragem que adora dizer que: "é um lance dificil" ou "é questão de interpretação".

No segundo gol do Santos, o Renatinho realmente pisa no Saja, mas ele só pisou após a bola entrar.

Anônimo disse...

NÃO. Definitivamente NÃO. Renatinho METE O PÉ NA CARA DE SAJA e como a bola estava perto, FOI BOLA E CABEÇA DO SAJA PRA DENTRO DO GOL. Pelo amor de Deus amigos gremistas.....POOOOORRAAAAA. Chega de ser ANJINHO, chega de ser SEMPRE O BONZINHO, chega de ser CAGÃO e chega de ser CEGO. Porra, vou contar algo pra vcs, sabem pq eu estou INOJADO DE FUTEBOL? Justamente por isso, pq o CLUBE DE LÁ é ajudado A VIDA INTEIRA, não há uma só partida deles que nao exista "polemica" (ajuda) a favor, os caras disputaram DOIS JOGOS NO MUNDIAL E NOS 2 JOGOS FIZERAM UM PENALTI POR JOGO E NADA FOI MARCADO, PARA ELES PODEREM GANHAR OS 2 JOGOS. Ja me ENCHEU O SACO assistir futebol sendo que O GREMIO É ETERNAMENTE ROUBADO em contrapartida o outro lado É ETERNAMENTE AJUDADO. Eles agridem, batem, dão tapa, dão soco, dão pontapé.....dão até a bunda, E NADA, INEXPLICAVELMENTE NADA ACONTECE. O Grêmio LEVANTA O PÉ pra chutar a bola, o cara vem querer cabecear, o pé acerta a cabeça, e o jogador tricolor ta na rua, é dose, é dose. NAO TEM UMA VEZ QUE O CLEMER NAO AGRIDE OS ATACANTES QUE PULAM COM ELE EM JOGADAS AÉREAS, são socos e cotoveladas inexplicavelmente (ou sera que não?) invisiveis aos olhos da imprensa "isenta", mas colorada, do RS e da arbitragem. Nem vou falar de Edinho, o carniceiro. Então, quando um cara do Grêmio é chutado quando vai defender a bola, isso É SIM falta, e a proposito, se APENAS chutou o Saja quando a bola ja estava dentro, ISSO NÃO SERIA EXPULSÃO? IMAGINEM SE O SANDRO GOIANO FAZ UM GOL NO SAO PAULO E ELE CHUTA A CARINHA DE PUTAO DO ROGERIO??? PELO AMOR DE DEUS!!!! A POLICIA SERIA CHAMADA IMEDIATAMENTE, o gol seria anulado, o gremio banido, e seu estadio confiscado. É por isso que já me enchi.