quinta-feira, maio 21, 2009

Seneme não foi punido

"A Comissão de Arbitragem da CBF sorteou nesta quarta-feira os árbitros para a terceira rodada das Séries A e B e da primeira rodada da Série C do Campeonato Brasileiro."

Na foto: "Helenice Oliveira, da Comissão de Arbitragem, o radialista Wellington Campos, o presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Sérgio Corrêa, e os representantes do Fluminense, Alcides Antunes e Marcelo Penha "

DATA: 23/05/2009 às 18:30
ESTÁDIO: PACAEMBU/SÃO PAULO
CORINTHIANS/SP x BARUERI/SP
TRANSPORTE: LOCAL
ESCALA
WILSON LUIZ SENEME/SP(FIFA)
CARLOS AUGUSTO NOGUEIRA JUNIOR/SP
ANDERSON JOSE DE MORAES COELHO/SP
4º ÁRBITRO
MILTON ETSUO BALLERINI/SP
OBSERVADOR
ALMIR ALVES DE MELLO/SP


Ano passado Seneme roubou o Grêmio na segunda rodada e foi para o sorteio da 3ª rodada

Este ano foi ainda pior, Seneme ganhou o "sorteio"

Grêmio pouco fez para evitar isto.

Ameaça ir a Fifa, mas de que isso adianta.

Como se vê nas imagens do post, o Fluminense mandou representante ao sorteio, porque o Grêmio não fez o mesmo?

Primeiro, a direção aceitou aquela falácia de que o Seneme teria sido punido com afastamento da Copa do Brasil.

Depois, silenciou perante declarações estapafúrdias de Sérgio Corrêa da Silva, que "disse que Seneme não cometeu qualquer erro “grotesco” no jogo" , contrastando com "'Nos dois lances houve bola na mão, não mão na bola".

Como já disse, limitar a discussão da arbitragem de jogo a estes lances é extremamente conveniente ao juiz. É preciso ver o jogo num todo. E isto não foi feito

Não é de hoje que o futebol sofre de um mal: As pessoas (principalmente jornalistas) acompanham somente os gols (quando muito os melhores momentos) e saem a comentar todos os jogos da rodada.

Lances importantes da partida desapareceram dos vídeos disponíveis na internet. A própria imagem bola na mão do zagueiro atleticano só foi disponibilizada dias depois do jogo.

Caberia ao Grêmio fazer um estardalhaço e chamar atenção de todos para o que aconteceu na partida inteira. Não fez. Tentem achar no site do Grêmio algum vídeo ou imagem sobre os lances "polêmicos" da partida. Grêmio não tem assessoria de imprensa? Não tem fotógrafo? Não grava seus jogos? Não poderia se valer disso para defender seus interesses?


6 comentários:

Sancho disse...

Buenas, ter uma representação permanente no Rio é importante. Apontar os erros é importante (mas, se fizer isso, tem que mostrar os erros a nosso favor também). Mas mais não se pode fazer, mesmo.

Lourenço disse...

O pior de tudo é ver na tua foto aí que o Roman, depois daquele grenal que deu 2 gols irregulares e expulsou o Tcheco sem ter feito nada, ainda concorreu ao jogo do Grêmio.

André Kruse disse...

Apontar os erros é importante (mas, se fizer isso, tem que mostrar os erros a nosso favor também)Ainda assim vale muito a pena. A proporção (ou desproporção) nos é muito favorável neste caso.

Roman voltou a apitar jogo do Grêmio ainda no ano passado.
http://gremio1983.blogspot.com/search/label/Campeonato%20Brasileiro%202008

Onde não permitiu que o Grêmio efetuasse uma cobrança rápida de falta.

André Kruse disse...

Linkei errado, foi no jogo do Ipating, em Minas:
http://gremio1983.blogspot.com/2008/11/brasileiro-ipatinga-1-x-4-grmio.html

Anônimo disse...

O bom-mocismo da nossa direção cansa.

Enquanto isso, Fernandinho Jabá distribui $$$ a granel.

Márcio C. M. disse...

http://www.forapuma.com